Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2 písm. b), písm. c), písm. e) a rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/43/2021, z 2. februára 2022, ktorým bolo upustené od uloženia súhrnného trestu s poukazomobmedzenia. Ďalej bol menovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/43/2021, z 2. februára 2022, právoplatným 2. februára 2022, pre prečin výtržníctvapredtým, ako bol vyhlásený trestný rozkaz v konaní Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/43/2021, z 22. júla 2021 a odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, sp

Trestného poriadku, o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/43/2021 zo dňa 28.05.2021, právoplatný dňa 01.08.2021, v časti skutkovej vety, a torozkaz nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Galanta trestným rozkazom sp. zn. 1T/43/2021 zo dňa 28.05.2021 uznal obvineného L. Y. za vinného z prečinu ublíženia na

Okresného súdu Nové Zámky č. k. 1T/43/2021 - 387 z 11. augusta 2021. odôvodnenie: Okresný súd Nové Zámky trestným rozkazom č. k. 1T/43/2021 - 387 z 11. augusta 2021 uložil

zákona vzhľadom na odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/43/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov č. 6To/31/2021 zo dňa 08.12.2021následnom odsúdení Okresným súdom v Starej Ľubovni dňa 25.10.2021 v konaní 1T/43/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 08.12.2021 č. 6To/31/2021

súd v r a c i a trestnú vec vedenú na Okresnom súde Partizánske, pod sp. zn. 1T/43/2021 proti obvinenému J. I., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom Y., prechodne bytom

Špecializovaný trestný súd zrušil v rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/43/2021 z 02.02.2022 výrok o upustení od súhrnného trestu obžalovanému T. H., nar.trestnej veci Okresného súdu Revúca vedenej pod sp. zn. 1T/43/2021, a to rozsudkom tohto súdu sp. zn. 1T/43/2021 z 02.02.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 02.02.2022prípade ostatného právoplatného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/43/2021 z 02.02.2022 (právoplatným toho istého dňa), neboli objektívne splnené zákonné

viedol), preto z týchto bol zabezpečený iba rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 1T/43/2021 a uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Tos/29/2021 a ostatné trestné spisyužíval a bránil jeho vlastníkovi ho užívať. Z rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 1T/43/2021 zo dňa 25.10.2021 vyplýva, že žalovaný bol uznaný vinným z prečinu krádežesúdu Prešov sp. zn. 6Tos/29/2021 vyplýva, že vo veci na Okresnom súde sp. zn. 1T/43/2021 bol žalovaný stíhaný väzobne. 9. Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/43/2021 zo dňa 03.03.2022, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda

trvaní jeden rok a bol rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 1T/43/2021 zo dňa 11.8.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.10.2021 odsúdený za zločina tiež napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/43/2021 zo dňa 11.8.2021, právoplatným dňa 13.10.2021 bol odsúdený za pokračovací zločin

a tiež napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/43/2021 zo dňa 11.8.2021, právoplatným dňa 13.10.2021 bol odsúdený za pokračovací zločin