Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

väzby u sťažovateľa plynie od 16. júla 2019. Uznesením okresného súdu č. k. 4 Tk 1/2020- 883 z 23. januára 2020 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 6 Tos 12/2020v § 71 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Uznesením okresného súdu č. k. 4 Tk 1/2020 z 20. mája 2020 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 6 Tos 67/2020 zoprobačného a mediačného úradníka nahradená nebola. Uznesením okresného súdu č. k. 4 Tk 1/2020 z 5. apríla 2022 v spojení s uznesením krajského súdu č. k. 3 Tos 67/2022 z

Konanie je vedené na Okresnom súde Trnava (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 4 Tk 1/2020. Sťažovateľ je vo väzbe (z ústavnej sťažnosti a pripojených listinných dôkazovväzbe, ale ani miesto výkonu väzby, pozn.). 4. Rozsudkom okresného súdu č. k. 4 Tk 1/2020-2501 zo 6. júla 2021 bol sťažovateľ uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinubola vrátená na nové konanie a rozhodnutie. 6. Uznesením okresného súdu č. k. 4 Tk 1/2020-2806 z 8. apríla 2022 bol sťažovateľ prepustený z väzby za súčasného nahradenia

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 4Tk/ 1/2020 a postupu Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 5Tos/19/2021tak, že znie: „Postupom Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 4Tk/1/2020 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na osobnú slobodu zaručenéOkresného súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4Tk/1/2020. Pri formulácii citovaného bodu výroku nálezu ústavného súdu došlo k zrejmej

Okresný súd Trnava (ďalej len „okresný súd“) odsudzujúcim rozsudkom č. k. 4 Tk 1/2020-2501 zo 6. júla 2021, ktorým ho uznal vinným zo spáchania trestného činu nedovolenejuznesenie“). Následne v označenej trestnej veci okresný súd uznesením č. k. 4 Tk 1/2020 z 5. apríla 2022 (ďalej len „prvostupňové väzobné uznesenie“) rozhodol o prepustení

zákona, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4Tk/1/2020 zo dňa 22.02.2021, právoplatný dňa 28.06.2021 v spojení s rozsudkom Krajskéhopripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 4Tk/1/2020, konkrétne z rozsudku Okresného súdu Nitra (č.l. 3138) sp. zn. 4Tk/1/2020 zo dňa 22.02.2021, právoplatným v spojenív súbehu so skutkom spáchaným v trestnej veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 4Tk/1/2020, pričom súd upustil od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody

zastúpenia. 2. Rozsudkom Okresného súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) č. k. 4Tk/1/2020 z 25. augusta 2022 uznal okresný súd sťažovateľa vinným zo spáchania zločinu

prokurátora Krajskej prokuratúry v Trnave zo 14. januára 2020 vedené pod sp. zn. 4 Tk 1/2020 trestné stíhanie proti sťažovateľovi a ďalším spoluobžalovaným pre obzvlášť

jej príloh vyplýva, že sťažovateľka bola rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 4Tk/1/2020-3138 z 22. februára 2021 uznaná za vinnú zo spáchania obzvlášť závažného zločinu

Okresného súdu Nitra (ďalej tiež „okresný súd") z 22. februára 2021, sp. zn. 4Tk/1/2020 boli obvinený U. N. (ďalej tiež „obvinený v 1. rade"), obvinený T. L. (ďalej

konkrétne žiadal oboznámiť podstatnú časť trestného spisu OS Trnava sp. zn. 4Tk/1/2020 týkajúcu sa obž. H. a spol., v ktorom sa nachádzajú dôkazy preukazujúce skutočnosť