Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaná proti rozsudku odvolanie. 7. Uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoCsp/8/2021 zo dňa 28.10.2021 bol rozsudok súdu prvej inštancie zrušený a vec mu bolaSúd sa na pojednávaní oboznámil s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoCsp/8/2021 zo dňa 28.10.2021, s ospravedlnením a vyjadrením žalobcu, s ospravedlnením

zmluvu neuzatváral ako podnikateľ, čo Krajský súd v Nitre v rozhodnutí č.k. 9CoCsp/8/2021-187 vyhodnotil ako nedôvodné. Súd prvej inštancie sa v rozhodnutí nevysporiadal2018). Rovnako odkaz žalobcu na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp.zn. 9CoCsp/8/2021, kedy by žalovaný mal preukazovať, že zmluvu neuzatváral ako spotrebiteľ,

úkonov. V tejto súvislosti poukázal na uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 9CoCsp/8/2021-187, kde sa uvádza, že dôkazné bremeno zaťažuje osobu, ktorá sa dovoláva spotrebiteľského

posúdenie obsahovo rovnakých tvrdení v uznesení Krajského súdu v Nitre č.k. 9CoCsp/8/2021-187, z ktorého časť doslovne citoval. V závere žalobca uviedol, že z tvrdení

úveru, poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre v obdobnej veci sp. zn. 9CoCsp/8/2021-187, rozsudok Súdneho dvora Európskej únie (C-464/01 vo veci Johann Gruber

podnikateľ. V tejto súvislosti poukázal na uznesenie Krajského súdu v Nitre, č. k. 9CoCsp/8/2021 - 187 v ktorom sa uvádza : „Z Občianskeho zákonníka, ani iného predpisu však

Krajského súdu Trnava č. k. 26Co/145/2017, uznesenie Krajského súdu Nitra, č. k. 9CoCsp/8/2021 - 187) s tým, že ustanovenie § 54 Občianskeho zákonníka je aplikovateľné až

neuzatváral ako podnikateľ. V odôvodnení uznesenia Krajského súdu v Nitre, č.k. 9CoCsp/8/2021 - 187 sa uvádza : „Z Občianskeho zákonníka, ani iného predpisu však nevyplýva

neoprávnenú výhodu. Poukázal na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu v Nitre, č.k. 9CoCsp/8/2021 - 187, podľa ktorého „Z Občianskeho zákonníka, ani iného predpisu však nevyplývainštancie, na ktoré poukazoval žalobca (uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9CoCsp 8/2021, uznesenie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co 145/2017), a ktorými nie je

nárok na náhradu trov konania v rozsahu 25%. 5. Krajský súd Nitra uznesením 9CoCsp/8/2021-187 zo dňa 13.5.2021 rozsudok v napadnutom I. a IV. výroku zrušil a vrátil