Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.03.2021 sp.zn. 2To/12/2021 v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so strednýmsp.zn. 31T/27/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 2To/12/2021 zo dňa 24.03.2021, ktorého predpokladaný koniec je 16.10.2021. Do výkonu väzbyneodporúča. Z nariadenia výkonu trestu Krajského súdu v Bratislave sp.zn, 2To/12/2021 zo dňa 24.03.2021 vyplýva, že ods. A. B. bol nariadený výkon trestu odňatia

spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.03.2021, sp. zn. 2To/12/2021. Proti tomuto uzneseniu odsúdený podal sťažnosť ihneď po jeho vyhlásení a žiadnym31T/27/2020-433 a v uznesení Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.03.2021, sp. zn. 2To/12/2021. Z týchto dôkazov vyplynulo, že odsúdený splnil iba formálnu podmienku pre

zo dňa 11.01.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To 12/2021 zo dňa 24.03.2021, z a m i e t a. odôvodnenie: Odsúdený A. N. podal dňa 17zo dňa 11.01.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To 12/2021 zo dňa 24.03.2021 vyplýva, že A. bol právoplatne odsúdený pre prečin krádežezo dňa 11.01.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To 12/2021 zo dňa 24.03.2021. Súd mal za to, že pre spoločnosť tu je odôvodnený predpoklad

1T/15/2020-241 zo dňa 28.12.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/12/2021-258 zo dňa 28.10.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo1T/15/2020-241 zo dňa 28.12.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/12/2021-258 zo dňa 28.10.2021 v bode 1/ za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.1T/15/2020-241 zo dňa 28.12.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/12/2021-258 zo dňa 28.10.2021, a to konkrétne za skutok pod bodom 2/ vyššie citovaného

dňa 11. 01. 2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/12/2021 zo dňa 24. 03. 2021. V odôvodnení napadnutého uznesenia súd I. stupňa konštatovaldňa 11. 01. 2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/12/2021 zo dňa 24. 03. 2021 zistil, že odsúdený bol právoplatne odsúdený pre prečin2021, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/12/2021 dňa 24. 03. 2021, v trvaní 16 mesiacov so zaradením na výkon trestu so stredným

Mikuláš, sp.zn. 3T/42/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/12/2021 je na jeho nápravu dostatočným a ďalší trest za teraz súdený prečin vo výmere3T/42/2016 zo dňa 20.8.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/12/2021 zo dňa 23.6.2021 možno považovať za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu sp.zn. 3T/42/2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/12/2021 zo dňa 23.6.2021 za zločin podľa § 248 ods. 1 písm. a) Tr. zák., za čo mu bol

3T/42/2016 zo dňa 20. 8. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/12/2021 zo dňa 23. 6. 2021. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikulášdňa 20.08.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline spisová značka 2To/12/2021 zo dňa 23.06.2021 bol D. E. F. odsúdený za zločin všeobecného ohrozenia podľa

1T/15/2020-241 z 28. 12. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/12/2021-258 z 28. 10. 2021, ako aj výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného

zo dňa 28.12.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/12/2021 zo dňa 28.10.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 8. novembra 2022, sp. zn. 2To/12/2021 v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu z 20. septembra 2021rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 8. novembra 2022, sp. zn. 2 To 12/2021 a konaním, ktoré mu predchádzalo b o l z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 8. novembra 2022, sp. zn. 2 To 12/2021 a z r u š u j e aj ďalšie rozhodnutia na zrušované rozhodnutie obsahovo nadväzujúce