Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020 zo dňa 22.09.2020 súd návrh manželky na zameškané výživné od 01.07.2020 vylúčilsúdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020-206 zo dňa 22.09.2020, so zápisnicou o pojednávaní vo veci Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020, s uznesením Okresného

manželstvo s otcom maloletých detí rozviedla. Predmetné konanie sa vedie pod č.k. 12P/19/2020. 2. Na pojednávaní konanom dňa 22.09.2020 navrhol kolízny opatrovník Úrad prácehod. do nedele do 16:00 hod. 3. Uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020 zo dňa 22.09.2020 bol návrh kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecísp. zn. 4P/7/2020, s obsahom zápisnice z pojednávania z 22.09.2020 sp. zn. 12P/19/2020 súd návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. Návrh otca na

deti žiadal súd podľa právoplatného rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. znvýkon rozhodnutia právoplatného rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn

manželstvo s otcom maloletých detí rozviedla. Predmetné konanie sa vedie pod č.k. 12P/19/2020. 2. Na pojednávaní konanom dňa 22.09.2020 navrhol kolízny opatrovník Úrad prácehod. do nedele do 16:00 hod. 3. Uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020 zo dňa 22.09.2020 bol návrh kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí

príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 12P/19/2020 - 237 zo dňa 19. 11. 2020, vykonateľný dňa 01. 12. 2020. Súd po preskúmanítým, že hoci neuhradil výživné v termíne uvedenom vo vykonateľnom rozsudku 12P/19/2020, poukázal čiastku 398 EUR za obdobie od 12/2020 do 02/2021 na účet svojej manželkynízke. Ešte nebol ani vytýčený dátum pojednávania. Okresný súd Námestovo sp.zn:12P/19/2020-237 určil Igorovi Kovalčíkovi platiť výživné a nové pojednávanie ktoré ešte

Mestského súdu Košice v konaní sp. zn. 12P/19/2020 takto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Košice v konaní sp. zn. 12P/19/2020 b o l o p o r u š e n é základné právoľudských práv a základných slobôd. 2. Mestskému súdu Košice v konaní sp. zn. 12P/19/2020 p r i k a z u j e konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľom p r i z nzákladných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v konaní sp. zn. 12P/19/2020 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Žiadajú o priznanie finančného zadosťučinenia

vopred k rukám matky. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 12P/19/2020 - 51 zo dňa 8.7.2020. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

vzájomnej dohody rodičov. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Rožňava č.k. 12P/19/2020-56 zo dňa 9.7.2020 vo výroku II. odôvodnenie: 1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona

nemá nárok na náhradu trov konania. 2. Návrh odôvodnila tým, že rozsudkom 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020 Okresný súd Námestovo rozhodol v konaní o rozvod manželstvaNámestovo sp. zn. 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020 v zákonnej lehote odvolanie, pričom rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020spisu mal súd za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020 Okresný súd Námestovo rozhodol v konaní o rozvod manželstva

náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tunajší súd výrokom I. rozsudku č.k. 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020, ktorý výrok sa stal právoplatným dňa 31.12.2020, rozhodolrozsudku o rozvode. Krajský súd v Žiline rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 12P/19/2020-237 zo dňa 19.11.2020 vo výrokoch IV. a VI. zrušil a vec vrátil tunajšiemumatka nevyužije peniaze na deti, ale na svoje potreby. 4. Uznesením č. k. 12P/19/2020-44 zo dňa 23.06.2020 ustanovil súd maloletým deťom za kolízneho opatrovníka