Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nariadenie neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 7 C 88/2020, o námietke zaujatosti proti sudcom Krajského súdu v Žiline, takto rozhodol:170a spisu) proti uzneseniu Okresného súdu Žilina z 10. decembra 2020 č. k. 7C/88/2020-152, vzniesli námietku zaujatosti proti sudcom Krajského súdu v Žiline z dôvoduKrajského súdu v Žiline JUDr. Eva Malíková uznesením z 9. februára 2021 č. k. 7C/88/2020-214 rozhodla, že sudcovia Krajského súdu v Žiline Mgr. František Dulačka a

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/88/2020.” II. Súd žalobkyni p r i z n á v a voči žalovanému nárok na náhradu trov konaniaBratislava II pod sp. zn. 7C/88/2020. 2. Návrh na vydanie neodkladného opatrenia žalobkyňa odôvodnila tým, že na tunajšom pod sp. zn. 7C/88/2020 sa medzi stranami sporuspoluvlastníctva strán sporu v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/88/2020, pričom žalobkyňa sa domáha prikázania nehnuteľností vedených na LV č. XXXX

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/88/2020. odôvodnenie: 1. Podaním doručeným súdu dňa 28.07.2021 sa žalobkyňa domáhalaprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/88/2020. 2. Súd uznesením zo dňa 11.08.2021, č. k. 50C/55/2021-11 nariadil neodkladné

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/88/2020 a žalobkyni priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnomneodkladného opatrenia z toho dôvodu, že v konaní vedenom na súde pod sp. zn. 7C/88/2020 sa koná o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov so žalovaným2020 žalobu o vyporiadanie BSM sporových strán, o ktorej sa koná pod sp. zn. 7C/88/2020. Z pripojeného súdneho spisu zn. 9C/450/2015 zistil, že v tomto konaní sa žalobkyňa

sporových strán (t.j. žalobkyne a žalovaného), ktoré je vedené pod sp. zn. 7C/88/2020. 12. Písomným podaním zo dňa 20.09.2019 doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09vlastníctva manželov (BSM) strán sporu, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/88/2020. 22. Za situácie, že zaniklo bezpodielového vlastníctva manželov ( ďalej len„BSM“) žalobkyne a žalovaného a na tunajšom súde sa aktuálne vedie pod sp. zn. 7C/88/2020 konanie o zrušenie a vyporiadanie BSM medzi sporovými stranami, je súd toho

uzneseniu Okresného súdu Žilina č. k. 7C/88/2020-152 zo dňa 10.12.2020, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu v Žiline č. k. 7C 88/2020-152 zo dňa 10.12.2020 z r u šžalobcami 1/, 2/ v nimi podanom odvolaní proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č.k. 7C/88/2020-152 zo dňa 10. 12. 2020. 11. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení 4Nc

vyporiadanie BSM po rozvode manželstva, ktorý sa vedie na tunajšom súde pod sp.zn.7C 88/2020. Na podporu svojich doterajších tvrdení považoval za potrebné uviesť, že tvrdenia

nepochybujú ani účastníci konania na Okresnom súde Žilina vedeného pod sp zn. 7C/88/2020. V zmysle § 3d ods. 3 zákona č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách je vlastníkom