Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobôd postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 75/2016 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e :súdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 75/2016 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti a jej prílohžalobu na samostatné konanie, ktoré je vedené na okresnom súde pod sp. zn. 18 C 75/2016. Okresný súd následne vzájomnú žalobu zamietol rozsudkom pre zmeškanie z 24

o spotrebiteľskom úveru. Z rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 18.4.2016 č.k. 18C/75/2016-27 súd zistil, že bolo rozhodnuté o určení, že poplatok, ktorý zodpovedá 2/3uplatnenému nároku. 12. Ako už bolo uvádzané, v konaní Okresného súdu Humenné sp.zn. 18C/75/2016 bol úspešný. Žalovaný dlhodobo pôsobiaci na finančnom trhu, ktorého predmetom

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 26. novembra 2021, č. k. 18C/75/2016-464, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejvzájomný návrh žalovaného zamietnuť. 2. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 18C/75/2016-276 zo dňa 16.05.2018 vo výroku I. a II. zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvopovinnosťou vyplatiť žalobcovi sumu 26.805 eur. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 18C/75/2016-276 zo dňa 16.05.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k.

zmysle § 167 ods. 2 CSP, vyzval žalovaného 1 a žalovaného 2 uznesením č. k. 18C/75/2016-88 zo dňa 20.09.2017, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia: písomne

zaplatenie sumy 5.312,50 €, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 18 C 75/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 27. marca 2019Prievidza (ďalej len súd prvej inštancie) rozsudkom zo 16. mája 2018 č. k. 18 C 75/2016 - 276 zrušil podielové spoluvlastníctvo nehnuteľností nachádzajúcich sa v

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 18.4.2016 č.k. 18C/75/2016-27 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobkyni sa n e p r i z n

dostatočná právna ochrana vydaním rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 18C/75/2016-27 zo dňa 18.04.2016 (zrejme správne malo byť uvedené Okresného súdu Prečšov

dostatočná právna ochrana vydaním rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 18C/75/2016-27 zo dňa 18.04.2016 (zrejme správne malo byť uvedené Okresného súdu Prešov

35 eur (konanie vedené pod sp. zn 7C 1/2012). V konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 75/2016 sťažovateľ žaluje o zaplatenie sumy 2 578,60 eur na základe vzájomnej žaloby

17.2.2016 vylúčený na samostatné konanie. Neskôr bol zaevidovaný pod sp.zn. 18C75/2016 pričom vec zatiaľ nie je právoplatne skončená. 6. V podaní zo dňa 2.5.2016