Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 6 Co 59/2021 z 29. septembra 2021 (v spojení s jeho opravným uznesením č. k. 6 Co 59/2021 z 10. decembra 2021) takto rozhodol:(ďalej len ,,krajský súd“) č. k. 6 Co 59/2021 z 29. septembra 2021 [v spojení s opravným uznesením krajského súdu č. k. 6 Co 59/2021 z 10. decembra 2021 (ďalej aj

uvedených dôvodov súd konanie zastavil podľa § 62 CSP (porovnaj rozhodnutie KS NR 6Co/59/2021). 9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď navrhovateľ

odstránená opravným uznesením. Opravným uznesením Krajského súd v Žiline sp.zn. 6Co/59/2021 z 10.12.2021, došlo k oprave výroku vyhláseného rozsudku týkajúceho nesprávneho

poukazuje napr. na uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 24.6.2022 sp. zn. 6Co/59/2021. Hoci v tomto smere rovnako nie je súdna prax jednotná, podľa súdu, zákonodarca

13. V danom prípade súd poukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre (6Co/59/2021 zo dňa 24.06.2022) podľa ktorého, pokiaľ strata procesnej subjektivity nastala

voči žalobcovi v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 6Co/58/2021, 6Co/59/2021 (na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 17C/24/2018), na C.. L. B., N..

nerozlučné procesné spoločenstvo (viď uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 6Co/59/2021-104 zo dňa 24.6.2022). S poukazom na vyššie uvedené rozhodnutie Najvyššieho

nerozlučné procesné spoločenstvo (viď uznesenie Krajského súdu v Nitre č.k. 6Co/59/2021-104 zo dňa 24.6.2022). Pokiaľ navrhovateľ v podanom návrhu tvrdil, že v zmysle

vždy k zastaveniu konania (porovnaj uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6Co/59/2021 zo dňa 24.6.2021). 24. V danom prípade ide medzi stranami sporu o nerozlučné