Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Dubnica nad Váhom, trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 27. 11. 2020, právoplatným dňa 4. 3. 2021, na ambulantné ochranné protialkoholické

mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 27.05.2022 sp. zn. 2T/66/2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 26.07.2022 sp

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 15.06.2020, právoplatným dňa 17.06.2020, v trvaní 5 (päť) rokov so zaradením

zn. 2T/66/2020 (pre ublíženie na zdraví a výtržníctvo), sp. zn. 0T/72/2021 (pre krádež) a sp. zn. 0T/6/2022 (pre krádež) a v konaní pod sp. zn. 2T/66/2020 mu bolnepodmienečný trest (v trestnej veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/66/2020 sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a v trestných veciach(odsúdenia v trestných veciach Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 2T/66/2020, sp. zn. 0T/72/2021 a sp. zn. 0T/6/2022). Nebola zohľadnená priťažujúca okolnosť

obžalovaného a sestry obžalovaného V. O. proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 27.05.2022 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťobžalovaného V. O. z a m i e t a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 27.05.2022 samosudca Okresného súdu Zvolen u obžalovaného konštatovalspolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona. Okresný súd Zvolen rozsudkom sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 27.05.2022 uznal obžalovaného R. T. vinným zo zločinu nedovolenej výroby

zákona o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V č. k. 2T/66/2020-138 z 19. januára 2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. apríla 2021,stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č.k. 2T/66/2020-138 z 19.01.2021 bol obžalovaný Y. J. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

osoby podnikateľa A. B., rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 16.12.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa zvyjadrenia poškodeného D. F. a rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 16.12.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa z

dňa 27.05.2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 27.11.2020. Súčasne podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona odsúdenému bola určená

dopustil i napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 21.09.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.12.2021 v trestnom konaní

väzby Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 2T/66/2020 zo dňa 19. októbra 2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie