Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č. k. 2C/3/2021-18 zo dňa 12. 02. 2021, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r dprávoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej Okresným súdom Brezno pod sp. zn. 2C/3/2021. 2. V odôvodnení svojho rozhodnutia prvoinštančný súd uviedol, že súčasne so

tomto smere poukazuje na rozhodnutie tunajšieho súdu zo dňa 14.03.2022, sp. zn. 2C/3/2021, ktorým súd určil rovnakú náhradu za v podstate identické pozemky (druh pozemkuvýške 1,-eur/m2 na základe predloženého rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 2C/3/2021 zo dňa 14.03.2022 nesúhlasia. Za primeranú náhradu považujú peňažnú čiastkupôda o výmere 2385 m2, k.ú. F. G. určenej rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 2C/3/2021 zo dňa 14.03.2022, ktorý žalobca predložil a na ktorý sa pri určení výšky primeranej

Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/3/2021-84 zo dňa 25. 03. 2021, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/3/2021-84 zo dňa 25. 03. 2021 vo výroku

právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej Okresným súdom Brezno pod sp. zn. 2C/3/2021. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou vo veci samej doručenou tunajšiemu súdu

III, ktorým bol potvrdený výrok II rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. SI-2C/3/2021 zo 17. augusta 2023, a priznanie náhrady trov konania. 2. Z ústavnej sťažnosti

osobne podanou na súde dňa 29.01.2021 po pripustení jej zmeny uznesením č.k. 2C/3/2021-261 zo dňa 27.01.2022 domáhal voči žalovanej vrátenie daru tak, aby súd určil3Pc/6/2020, výsluch strán a svedkov L. a A. G. a L.. L. S.. 2. Uznesením č.k. 2C/3/2021-18 zo dňa 12.02.2021 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanej uložilprávoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej Okresným súdom Brezno pod sp. zn. 2C/3/2021. Predmetné rozhodnutie okresného súdu bolo uznesením Krajského súdu v Banskej

sťažovateľ sa ako žalobca domáhal na Okresnom súde Brezno (ďalej len „okresný súd“) (2C/3/2021) určovacou žalobou vrátenia daru od žalovanej, ktorý tvorili nehnuteľnosti,

strany žalobcov vzatá späť. 4. Súd prvej inštancie rozhodol uznesením č. k. 2 C 3/2021-84 z 25. marca 2021 tak, že konanie zastavil a sťažovateľom voči žalovanému