Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ustálenej rozhodovacej praxi ako všeobecných súdov, tak aj ústavného súdu (IV. ÚS 449/2025). Zmena Trestného zákona v rámci bežného legislatívneho procesu (nie na základe

sa ústavný súd vyjadril v rovine obiter dictum v nedávnom uznesení č. k. IV. ÚS 449/2025-6 z 26. augusta 2025 v zmysle, že „právny názor konajúcich súdov o tom, že

dôvodu zmeny Trestného zákona účinnej od 6. augusta 2024 (uznesenie sp. zn. IV. ÚS 449/2025 z 26. augusta 2025, podobne k použitiu lex mitius uznesenie sp. zn. IV. ÚS

dôvodu zmeny Trestného zákona účinnej od 6. augusta 2024 (uznesenie sp. zn. IV. ÚS 449/2025 z 26. augusta 2025, podobne k použitiu lex mitius uznesenie sp. zn. IV. ÚS

III. ÚS 587/2024-9 zo 7. novembra 2024 vo svojom ostatnom uznesení č. k. IV. ÚS 449/2025-6 z 26. augusta 2025 uzavrel, že „právny názor konajúcich súdov o tom, že

nedávnej rozhodovacej činnosti opakovane konštatoval (III. ÚS 587/2024, IV. ÚS 449/2025, IV. ÚS 503/2025), že právny názor konajúcich súdov o tom, že zmena hmotnoprávnej

zn. III. ÚS 587/2024 zo 7. novembra 2024, vo svojom ďalšom uznesení č. k. IV. ÚS 449/2025-6 z 26. augusta 2025 uzavrel, že „právny názor konajúcich súdov o tom, že

III. ÚS 587/2024 zo 7. novembra 2024, vo svojom ostatnom uznesení č. k. IV. ÚS 449/2025-6 z 26. augusta 2025 uzavrel, že „právny názor konajúcich súdov o tom, že