Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolacieho súdu. Odklon odôvodnila citovaním rozsudkov najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/177/2021 a z 14. decembra 2023 sp. zn. 5Cdo/223/2022. Podľa nej odvolací súd rozhodolodstránenia stavby, ako napríklad v rozsudku z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/177/2021, bod 16 : „Uloženie povinnosti odstrániť neoprávnenú stavbu nepochybne predstavuje

Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/177/2021, podľa ktorých sa pri posudzovaní účelnosti odstránenia neoprávnenej stavbyrozhodnutie odvolacieho súdu. 21. V rozsudku z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/177/2021 (publikovanom v časopise Zo súdnej praxe pod č. ZSP 9/2023) sa najvyšší súdskúmania vymedzenom v rozsudku najvyššieho súdu z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/177/2021, citovanom vyššie. Dobromyseľnosť stavebníka je pritom len jedným z viacerých

Dovolací súd ako obiter dictum odkazuje na rozsudok z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/177/2021 (publikovaný v časopise Zo súdnej praxe pod č. ZSP 9/2023), v ktorom dovolací