Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bystrica, proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôdôkaz navrhuje spis Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sfk/21/2024. II. 2. Pri predbežnom prerokovaní podľa § 56 ods. 2 zákona č. 314/2018 Z

august 2013 a máj 2013 už bolo kasačným súdom rozhodnuté rozsudkami sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 a sp. zn. 2Sfk/6/2024 z 26. novembra 2024. V oboch prípadochsúd. 34. V tomto smere kasačný súd poukazuje na svoj skorší rozsudok sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 a jeho body 70 až 74, z ktorého vyplývajú totožné právnepovolenie obnovy konania, dospel kasačný súd aj v už citovanom rozsudku sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 ako aj v sp. zn. 2Sfk/6/2024 z 26. novembra 2024. V týchto

august 2013 a máj 2013 už bolo kasačným súdom rozhodnuté rozsudkami sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 a sp. zn. 2Sfk/6/2024 z 26. novembra 2024. V oboch prípadochsúd. 31. V tomto smere kasačný súd poukazuje na svoj skorší rozsudok sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 a jeho body 70 až 74, z ktorého vyplývajú totožné právnepovolenie obnovy konania, dospel kasačný súd aj v už citovanom rozsudku sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 ako aj v sp. zn. 2Sfk/6/2024 z 26. novembra 2024. V týchto

totožných účastníkov konania. Kasačný súd v tejto obdobnej veci rozsudkom sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu proti rozsudku správnehoposúdenia k podstatným námietkam žalobcu, ktorú zároveň cituje z rozsudku sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024: „62. Skôr ako kasačný súd pristúpi k odôvodneniu svojho

totožných účastníkov konania. Kasačný súd v tejto obdobnej veci rozsudkom sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23.10.2024 zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu proti rozsudku správneho súduposúdenia k podstatným námietkam žalobcu, ktorú zároveň cituje z rozsudku sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23.10.2024: „ 62. Skôr ako kasačný súd pristúpi k odôvodneniu svojho rozsudku

svoje rozhodnutie v obdobnej veci tých istých účastníkov konania pod sp. zn. 4Sfk/21/2024 z 23. októbra 2024 a k jednotlivým sťažnostným bodom odkázal na toto rozhodnutie

totožného sťažovateľa aj žalovaného rozhodoval kasačný súd rozsudkom sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23. októbra 2024 a rozsudkom sp. zn. 2Sfk/6/2024 zo dňa 26. novembrapostup podľa ustanovenia § 464 ods. 1 SSP a poukazuje na rozsudok sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23. októbra 2024, s ktorého odôvodnením sa stotožňuje, a ktorý k predmetnej

tomto smere poukazuje na rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23.10.2024, sp. zn. 2Sfk/6/2024 zo dňa 26.11.2024 či sp. zn. 4Sfk/9/2025ods. 1 SSP odkazuje na závery rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23.10.2024 vydaného v obdobnej skutkovej a právnej situácii (obnova

tomto smere poukazuje na rozhodnutia Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23.10.2024, sp. zn. 2Sfk/6/2024 zo dňa 26.11.2024 či sp. zn. 4Sfk/9/2025ods. 1 SSP odkazuje na závery rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23.10.2024 vydaného v obdobnej skutkovej a právnej situácii (obnova

totožného sťažovateľa aj žalovaného rozhodoval kasačný súd rozsudkom sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23. októbra 2024 a rozsudkom sp. zn. 2Sfk/6/2024 zo dňa 26. novembrapostup podľa ustanovenia § 464 ods. 1 SSP a poukazuje na rozsudok sp. zn. 4Sfk/21/2024 zo dňa 23. októbra 2024, s ktorého odôvodnením sa stotožňuje, a ktorý k predmetnej