Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Občianskeho zákonníka s poukazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/98/2023 zo dňa 07.07.2025 a sp. zn. 6Cdo/152/2022 zo dňa 13.02.2025 (absencia konkretizácie

§ 447 písm. c) CSP (mutatis mutandis rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 9Cdo/98/2023). 29. Výrok o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje

Občianskeho zákonníka).“ 31. Najvyšší súd v uznesení z 9. júla 2025 sp. zn. 9Cdo/98/2023 zdôraznil, že v prípade zmluvy o pôžičke alebo úvere je odklad splatnosti

ktorú jednorazovo a predčasne zosplatnil celý dlh. 13.1. V rozhodnutí sp. zn. 9Cdo 98/2023 zo dňa 09. 07. 2025 Najvyšší súd SR uviedol: Jediným rozhodnutím, v ktorom

ako to výslovne vyplýva z novšieho rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/98/2023. V ňom sa najvyšší súd vo veci podobnej tejto nestotožnil s argumentáciou