Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

názoru. V tejto súvislosti poukázala na Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 183/2013, podľa ktorého: „ v tejto súvislosti ústavný súd poznamenáva, že vývoj právnychna tzv. interpretačné pravidlo v zmysle Nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 183/2013 v súvislosti s čo najracionálnejšou právnou argumentáciou, aplikujúc Nález

namietať premlčanie (viď Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. III. ÚS 183/2013). Súd prvej inštancie správne uzavrel, že inštitút premlčania je súčasťou

ktorých rozhodnutia sú v konaní o sťažnosti preskúmavané (IV. ÚS 303/04, III. ÚS 183/2013). Podstatou sťažnosti je tvrdenie sťažovateľa podľa ktorého postupom všeobecných

sťažovateľke známe z jeho rozhodovacej činnosti (I. ÚS 325/06, III. ÚS 1/07, III. ÚS 183/2013, III. ÚS 78/2015, I. ÚS 256/2021, IV. ÚS 31/2021 a iné). 22. Po preskúmaní