Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

31/2010 v období po vydaní nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. IV. ÚS 431/2013-31 z 23. septembra 2013 takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie31/2010 v období po vydaní nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. IV. ÚS 431/2013-31 z 23. septembra 2013 p o r u š e n é b o l o . 3. Okresnému súdu Trenčínaž 4 v napadnutom konaní v období po vydaní nálezu ústavného súdu č. k. IV. ÚS 431/2013-31 z 23. septembra 2013 a v prípade sťažovateľky v rade 5 v rámci celého

okresný súd o vstup do konania 28. januára 2020. 4. Ústavný súd nálezom č. k. IV. ÚS 431/2013-31 z 23. septembra 2013 vyslovil porušenie základného práva na prerokovanie760/2016, IV. ÚS 21/2018, IV. ÚS 319/2020). 16. Ústavný súd nálezmi č. k. IV. ÚS 431/2013-31 z 23. septembra 2013 a č. k. I. ÚS 675/2016-34 z 10. mája 2017 vyslovil

judikatúry a rovnako aj štandardnú agendu okresných súdov (por. II. ÚS 540/2015, IV. ÚS 431/2013, IV. ÚS 41/2009), vec sa nedá hodnotiť ako zložitá z hľadiska právneho posúdenia

Sžr 38/2014, 1 Sžr 60/2014, ako aj rozhodnutie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 431/2013). Vzhľadom na to, že predmetom konania je určenie neplatnosti dobrovoľnej

Sžr 38/2014, 1 Sžr 60/2014, ako aj rozhodnutie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 431/2013). Navrhovateľ v odvolaní tiež dôvodne namieta, že výpočtový základ pre rok