Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. II. ÚS 135/2016 z 11. februára 2016, uznesenie Ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 630/2014 z 21. októbra 2014, uznesenie Ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 314/2012 zzn. II. ÚS 135/2016, uznesenie Ústavného súdu z 21. októbra 2014, sp. zn. III. ÚS 630/2014) a na jeho väčšinovú judikatúru, v zmysle ktorej „ani zákon, ani ústava

2012, uznesenie č. k. II. ÚS 135/2016 z 11. februára 2016, uznesenie č. k. III. ÚS 630/2014 z 21. októbra 2014) a jeho väčšinová judikatúra prezentuje právny záver

slobody v iných trestných veciach. Ďalej s poukazom na rozhodnutie sp. zn. III. ÚS 630/2014 dodal, že prekážkou vzatia obvineného do väzby nie je ani skutočnosť, že

jeho sťažnosť v tejto časti odmietnutá ako zjavne neopodstatnená (obdobne III. ÚS 630/2014). 2.3 K namietanému porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl

minulosti vykonával väzbu vo veci, v ktorej bol spod obžaloby oslobodený (m. m. III. ÚS 630/2014). 18 Ústavný súd súhlasí so sťažovateľom, že väzba v trestnom konaní má