Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

alebo slobôd (napr. I. ÚS 33/02, II. ÚS 29/02, III. ÚS 55/02, I. ÚS 203/2010, I. ÚS 88/2018, III. ÚS 18/2019). Jednou zo zákonných podmienok na jej prijatie na ďalšieuvedených v § 124 zákona o ústavnom súde (m. m. I. ÚS 209/03, I. ÚS 203/2010, I. ÚS 88/2018). 31. Za takejto situácie je evidentné, že sťažovateľ aktuálnu ústavnú sťažnosť

svojich práv pred podaním sťažnosti ústavnému súdu (m. m. III. ÚS 18/2019, I. ÚS 88/2018, I. ÚS 338/2019). 15. Ústavný súd zistil, že napadnuté uznesenie krajského

svojich práv pred podaním sťažnosti ústavnému súdu (m. m. III. ÚS 18/2019, I. ÚS 88/2018). 23. Ústavný súd preto dospel k záveru, že sťažnosť sťažovateľa je potrebné

ochrana (m. m. II. ÚS 42/01, I. ÚS 67/02, III. ÚS 11/04, I. ÚS 585/2012, I. ÚS 88/2018). 18. Na účel posúdenia sťažovateľových námietok sa ústavný súd oboznámil

alebo slobôd (napr. I. ÚS 33/02, II. ÚS 29/02, III. ÚS 55/02, I. ÚS 203/2010, I. ÚS 88/2018, III. ÚS 18/2019). 18. Písomné vyhotovenie sťažovateľom namietaného rozhodnutia