Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

„ústavný súd“) zo 17. júna 2025 č. k. III. ÚS 249/2025-34 (ďalej aj „nález“). 15. Nálezom zo 17. júna 2025 č. k. III. ÚS 249/2025-34 ústavný súd rozhodol, že rozsudkomv zmysle § 48 ods. 4 CSP a nálezom ústavného súdu zo 17. júna 2025 č. k. III. ÚS 249/2025-34, sa nestotožňuje s právnym názorom senátu, ktorý mu vec postúpil. Naopakktorého správnosť potvrdil aj nález ústavného súdu zo 17. júna 2025 č. k. III. ÚS 249/2025-34 a stanovisko Právnickej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach

s.r.o.), ktorým dovolateľ oznámil súdu prvej inštancie, že nálezom č. k. III. ÚS 249/2025-34 zo 17. júna 2025 Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavnýďalšie konanie. Tým, že Ústavný súd SR druhou výrokovou vetou nálezu č. k. III. ÚS 249/2025-34 zo 17. júna 2025 dovolaním napadnutý rozsudok odvolacieho súdu zrušil

Touto otázkou sa naposledy zaoberal Ústavný súd SR vo svojom náleze sp. zn. III. ÚS 249/2025-34 zo 17. júna 2025, v ktorom uviedol nasledovné: „Podstatou ústavnej sťažnostiskutočnosti pri rozhodovaní prihliadol. 18. Z nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 249/2025-34 zo 17. júna 2025 potom vyplýva záver, že „ ustanovenia zákona č. 62/2020