Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škodu krádežou vo výške 339,50 eur a škodu poškodením vo výške 13 eur, -2- 2T/74/2021 v bode 3/ obžalovaný dňa 04.septembra 2021 v čase od 00:12 hod. do 04:30 hodXX.XXXX, trvale bytom C. Ú. č. XX v Q. škodu krádežou vo výške 2 000 eur -3- 2T/74/2021 v bode 6/ obžalovaný spoločne po predchádzajúcej dohode s trestne zodpovednouTrestného zákona s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona v jednočin- -4- 2T/74/2021 nom súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku

značka 2T/67/2015 16. Okresný súd Bratislava 4; rozsudok 23.2.2022; spis. značka 2T/74/2021;Krajský súd Bratislava; rozsudok 1.6.2022; spis. značka 1To/50/2022;právoplatnosťtrestu vzhľadom na odsúdenie Okresný súd Bratislava 4, 23.2.2022, spisová značka 2T 74/2021 18. Okresný súd Bratislava 4; trestný rozkaz 24.11.2022; spis. značka 3T 58/22;právoplatnosťtrest uložený rozsudkom Okresný súd Bratislava 4, 23.2.2022,spisová značka 2T/74/2021, bol zrušený; zrušený 19. Okresný súd Bratislava 4; rozsudok 8.3.2023; spis

v bode 10/ - v pôvodnom rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, pod sp.zn. 2T/74/2021 zo dňa 23.februára 2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, podeur, v bode 11/ pôvodnom rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, pod sp.zn. 2T/74/2021 zo dňa 23.februára 2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, podeur, v bode 12/ pôvodnom rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, pod sp.zn. 2T/74/2021 zo dňa 23.februára 2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, pod

uhradiť škodu poškodenému. Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/74/2021 zo dňa 8.9.2021, právoplatný dňa 8.9.2021, ktorým bol A. B. uznaný vinným zvykonal dňa 26.7.2002. Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/74/2021 zo dňa 8.9.2021 bol uznaný vinným z prečinu výtržníctva a bol mu uložený tresttunajšieho súdu sp. zn. 2T/74/2021 vyplynulo, že bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/74/2021 zo dňa 8.9.2021, právoplatným

obžalovanej sa vedie trestné konanie aj na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 2T/74/2021, pričom v zmysle stanoviska trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR Tpj/31/2018Okresného súdu Topoľčany, ktorý vedie proti obžalovanej konanie pod sp. zn. 2T/74/2021. Prokurátor bol názoru, že vo veci prichádza do úvahy uloženie súhrnného trestu

výrok o treste uloženého mu Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/74/2021-90 zo dňa 06.07.2021 a to trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov s určením

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 25.10.2021, sp.zn. 2T/74/2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.12.2021 takto rozhodol: I. Podľa § 319 odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 25.10.2021, sp.zn. 2T/74/2021, bol obžalovaný O. A. uznaný vinným z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa

Trenčín (ďalej len „prokurátor") proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/74/2021 zo dňa 18.01.2022, na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. augusta2022 taktopretože nie sú dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/74/2021 zo dňa 18.01.2022 (ďalej len „súd prvého stupňa“), bol obžalovaný H. D. (ďalej

trestu mal vyčkať na právoplatnosť rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 2T 74/2021 zo dňa 09.12.2021. Tunajší súd na hlavnom pojednávaní zistil, že v danej veci

trest uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.02.2022, sp. zn.2T 74/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 01.06.2022, sp. zn.trest uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.02.2022, sp. zn. 2T 74/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 01.06.2022, sp. zn.