Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Slovenskej republiky z 2. februára 2011 v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Tdo 1/2011 takto rozhodol: 1. Základné právo J. V. na súdnu ochranu podľa čl. 46 odssúdu Slovenskej republiky z 2. februára 2011 v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Tdo 1/2011 p o r u š e n é b o l i . 2. Uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn22. apríla 2010 a uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Tdo 1/2011 z 2. februára 2011 z r u š u j e a vec v r a c i a Krajskému súdu v Bratislave

1Obo/88/2008 , trestné rozhodnutie NS SR č.k. 2Tdo/1/2011, Ďalej PZN poukazuje predovšetkým na odôvodnenie uznesenia NS SR 2Tdo/1/2011, v ktorom sa jasne rozlišuje postavenie

senát Okresného súdu poukazuje na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR v konaní 2 Tdo/1/2011, kde výslovne uviedol “porušenie práva na spravodlivý proces mohla byť posudzovaná

rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 2. 2. 2011, sp. zn. 2Tdo 1/2011 (č. l. 397 - 399) tak, že ho podľa § 382 písm. c) Tr. por. odmietol. Ústavný 2To 27/2010 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 2. 2. 2011 sp. zn. 2Tdo 1/2011 a vec vrátil Krajskému súdu v Bratislave na ďalšie konanie. Na to Krajský súd

nezohľadnil závery uznesenia najvyššieho súdu z 2. februára 2011, sp. zn. 2 Tdo 1/2011, publikované v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a súdov Slovenskej republiky

písm. b) Trestného poriadku (uznesenie NS SR z 2. februára 2011, sp. zn. 2Tdo/1/2011). Obvinený ďalej poukázal na článok 48 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého

vypočuť svedka (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 2. februára 2011, sp. zn. 2Tdo/1/2011). Obvinený, resp. jeho obhajca, musí mať vždy reálnu možnosť uplatniť právo

poškodeného nakladať. (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tdo 1/2011 z o dňa 2. 2.2011. Trestnosť činu a trestná zodpovednosť páchateľa je založená

rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 2. februára 2011, sp. zn. 2Tdo 1/2011. V prípade pripustenia charakteristiky vkladov na účte v banke teda takzvanýchargumentácie poukazoval na uznesenie najvyššieho súdu z 2. februára 2011 sp. zn. 2Tdo/1/2011, k tomu je potrebné uviesť, že dotknuté rozhodnutie najvyššieho súdu sa týkalo

na obhajobu. Podľa Uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 2Tdo/1/2011, z 2.2.2011, základnou zložkou spravodlivého procesu je právo na obhajobu a