Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd 4 Obo 97/2011 Slovenskej republiky 4 Obo 98/2011 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloţenom z predsedníčkyŢalovanému uloţil povinnosť zaplatiť ţalobcovi 14 638 276,09 24 Obo 97/2011 4 Obo 98/2011 Eur, 1 746 434,55 USD a 77 195,60 Eur spolu s úrokmi z omeškania do 31. 03započítaniu pohľadávok, v dôsledku čoho sa vymáhaná suma zníţila 34 Obo 97/2011 4 Obo 98/2011 o 1 925 107,60 Sk, t. j. 44 733, 53 Eur. V tejto časti preto vzal ţalobca

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Obo 97/2011, 4 Obo 98/2011 a jeho rozsudkom z 28. decembra 2011, a takto rozhodol: Sťažnosť obchodnejrepubliky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Obo 97/2011, 4 Obo 98/2011 a jeho rozsudkom z 28. decembra 2011. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplývaNajvyšší súd na základe odvolania sťažovateľky rozsudkom sp. zn. 4 Obo 97/2011, 4 Obo 98/2011 z 28. decembra 2011 potvrdil rozsudok krajského súdu zo 17. februára 2010

predmetnej veci rozhodol Najvyšší súd SR dňa 28.12.2011 rozsudkom 4 Obo 97/2011, 4 Obo 98/2011. Obsahom rozsudku je aj právne posúdenie platnosti vyššie uvedených zmeniekzo dňa 11.02.2019, s rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obo 97/2011, 4 Obo 98/2011. 8. Súd dospel k záveru, že žalobca si podanou žalobou v predmetnom konaní(vyplýva to z rozhodnutí Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 4Obo/97/2011 a sp. zn. 4Obo/98/2011), sú listinnou, dostatočne identifikovateľnou hnuteľnou vecou, ktorá je spôsobilým

rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4 Obo 97/2011-1089, 4 Obo 98/2011 z 28. decembra 2011 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 12Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 4 Obo 97/2011-1089, 4 Obo 98/2011 z 28. decembra 2011 a rozsudkom najvyššieho súdu z 12. decembra 2013 v konanízákonný sudca JUDr. Šatka.“. Najvyšší súd rozsudkom č. k. 4 Obo 97/2011-1089, 4 Obo 98/2011 z 28. decembra 2011 napadnutý rozsudok v znení dopĺňacieho rozsudku v časti

Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 28.12.2011 pod č.k. 4Obo/97/2011-1089, 4Obo/98/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.1.2012, nevyhovel návrhu žalovanéhoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. novembra 2011, č. k. 4Obo/97/2011-1089, 4Obo/98/2011. Dňom 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok

a rozsudok bol v odvolacom konaní rozhodnutím NS SR sp. zn. 4Obo 97/2011, 4Obo 98/2011 zo dňa 28. decembra 2011 potvrdený v základe prejednávanej veci, t. j. boldokazovaní a oboznámení sa s obsahom spisu a rozsudkom NS SR sp. zn. 4Obo 97/2011, 4Obo 98/2011 zo dňa 28. decembra 2011, ktorým NS SR ako súd odvolací potvrdil rozsudok

Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 28.12.2011 pod č. k. 4Obo/97/2011-1089, 4Obo/98/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.1.2012, nevyhovel návrhu žalovanéhoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. novembra 2011, č. k. 4Obo/97/2011-1089, 4obo/98/2011. 8. Dňom 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový

nenamieta právoplatný rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obo/97/2011 a sp. zn. 4Obo/98/2011, ktorým Najvyšší súd SR ako súd odvolací, potvrdil rozsudok Krajského súdu

konanie a opätovnom rozhodnutí odvolacieho súdu v konaní sp. zn. 4Obo/97/2011, 4Obo/98/2011, ktorý rozsudok súdu prvého stupňa o základe veci potvrdil a vo zvyšnej časti

sťažnosťou nenamieta právoplatný rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obo/97/2011, 4Obo/98/2011, ktorým najvyšší súd ako súd odvolací, potvrdil rozsudok Krajského súdu v