Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 6Csp/74/2021-130 zo dňa 28.09.2021 a uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 6Csp/74/2021-135 zo dňa 26.11.2021 tak, že označenie42 eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. 2. Rozsudkom sp. zn. 6Csp/74/2021-130 zo dňa 28.09.2021 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 371Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.11.2021. Ďalším uznesením sp. zn. 6Csp/74/2021-135 zo dňa 26.11.2021 súd rozhodol o trovách konania tak, že žalovaný je povinný

príslušenstvom, takto rozhodol: I. Opravuje sa rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 6Csp/74/2021-133 zo dňa 30.11.2021 v časti označenia žalobcu v záhlaví rozsudku a to tak107 451“. II. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 6Csp/74/2021-133 zo dňa 30.11.2021 n e z m e n e n ý . odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou630,30 eura s príslušenstvom. V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom č. k. 6Csp/74/2021-133 zo dňa 30.11.2021, pričom v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku uviedol

uvedenej zmluvy sumu 680,33 eura. Vzhľadom na to, že žalovaný porušil svoju SK-6Csp/74/2021 -2- povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé povinné splátkyfinančného plnenia. 2. V spore bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. 6Csp/74/2021-33 zo dňa 4.11.2021. 3. Podľa § 266 ods. 1 CSP platobný rozkaz spolu so žaloboupodal odpor, uznesením č. k. 6Csp/74/2021-76 zo dňa 26.4.2022 súd platobný rozkaz zrušil. SK-6Csp/74/2021 -3- 6. Uznesením č. k. 6Csp/74/2021-74 zo dňa 15.3.2022 súd

nariadenia neodkladného opatrenia trvá. 2. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 6Csp/74/2021 - 33 zo dňa 09. 07. 2021 súd nariadil neodkladné opatrenie a uložil žalovanémuvec mu vrátil na ďalšie konanie. 5. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 6Csp/74/2021 - 79 zo dňa 23. 11. 2021 súd v súlade s právnymi závermi súdu vyššieho stupňaOkresným súdom Rožňava nariadené neodkladné opatrenie dňa 09.07.2021, č. k. 6Csp/74/2021 - 33, ktoré bolo na základe odvolania žalovaného uznesením Krajského súdu

obydlie v zmysle v čl. 20 Ústavy SR. 2. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 6Csp/74/2021 - 33 zo dňa 09. 07. 2021 súd nariadil neodkladné opatrenie a uložil žalovanémuvec mu vrátil na ďalšie konanie. 5. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 6Csp/74/2021 - 79 zo dňa 23. 11. 2021 súd v súlade s právnymi závermi súdu vyššieho stupňaOkresným súdom Rožňava nariadené neodkladné opatrenie dňa 09.07.2021, č. k. 6Csp/74/2021 - 33, ktoré bolo na základe odvolania žalovaného uznesením Krajského súdu

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 28. februára 2023 č.k. 6Csp 74/2021-129, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie

poplatkov, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. SK-6Csp/74/2021-221 zo dňa 03.07.2023, takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch

splatnosti úveru. 2. Súd doručil žalovanej žalobu spolu s uznesením sp.zn. 6Csp/74/2021 zo dňa 21.06.2021, aby sa v zmysle § 167 ods. 2 CSP vyjadrila k žalobe. Žaloba

mieni speňažiť nehnuteľnosť vo vlastníctve žalobkyne. 2. Súd rozsudkom sp. zn. 6Csp/74/2021-141 zo dňa 14.04.2022 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala určenia

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 14. apríla 2022 č.k. 6Csp/74/2021-141 rozhodol: Z r u š u j e napadnutý II. výrok rozsudku o náhrade trov konania