Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 3Co 4/2011 - 192 zo dňa 14.11.2011 rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátilpodmienkam nároku na vyplatenie provízie uvádzaných odvolacím súdom v uznesení č.k. 3Co 4/2011 - 192 zo dňa 14.11.2011 uviedol, že je nepochybné že podmienky 3/ a 4/ splnenéO.s.p. viazaný právnym názorom odvolacieho súdu, vysloveným v uznesení č.k. 3Co 4/2011 - 192 zo dňa 14.11.2011, ktorým odvolací súd zrušil rozsudok súdu prvého stupňa

súdu, ktorý odvolací súd vyslovil v zrušujúcom uznesením z 14. 11. 2011 č. k. 3Co 4/2011- 192. Vznik nároku na províziu vyžaduje splnenie 4 podmienok a to 1/ uzavretieodvolanie nie je dôvodné. Odvolací súd v zrušujúcom uznesení z 14. 11. 2011 č. k. 3Co/4/2011- 192 vyslovil názor, že žalobcovi by v zmysle čl. III. v spojení s čl. IV.

Následne Krajský súd v Bratislave uznesením zo 14. novembra 2011 sp. zn. 3 Co 4/2011 rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V odôvodneníktorý odvolací súd vyslovil v zrušujúcom uznesení zo 14. novembra 2011 č.k. 3 Co 4/2011-192. Vznik nároku na províziu vyžaduje splnenie 4 podmienok. Keďže žalobca

zamietol. Uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30.4.2012 č. konania : 3Co/4/2011-102 bol zrušený rozsudok zo dňa 8.9.2010 č. konania : 10C/162/2009 - 80 , kdetak ako to uviedol Krajský súd vo svojom uznesení zo dňa 30.4.2012 č. konania 3Co/4/2011 - 102 je posúdenie, či u odporcu došlo k organizačnej zmene a ak áno k akej