Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe dovolania podaného vtedy odsúdeným Najvyšší súd SR svojim rozsudkom 6Tdo/71/2012 zo dňa 29.11.2012 zrušil obidva rozhodnutia a vec vrátil na nové prejednanie

rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. novembra 2012, sp. zn. 6 Tdo 71/2012), podľa ktorej právo na obhajobu v zmysle dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods

(porovnaj analogicky uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Tdo/84/2016, 6 Tdo 71/2012 zo dňa 29.11.2012). Aj podľa stabilizovanej judikatúry Ústavného súdu SR nie

(porovnaj analogicky uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Tdo/84/2016, 6 Tdo 71/2012 zo dňa 29.11.2012). Aj podľa stabilizovanej judikatúry Ústavného súdu SR nie

(porovnaj analogicky uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Tdo/84/2016, 6 Tdo 71/2012 zo dňa 29.11.2012). Pokiaľ ide o uloženie trestu, obžalovaný v odvolaní namietal

rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. novembra 2012, sp. zn. 6Tdo/71/2012, obvinený zdôraznil podstatu práva na obhajobu v zmysle ním namietaného dovolacieho

obhajobu (porovnaj analogicky uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Tdo/84/2016, 6Tdo 71/2012 zo dňa 29.11.2012). V posudzovanej trestnej veci bolo, podľa názoru krajského