Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2To/6/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

3To/126/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
jedinému záveru a vylučovať možnosti záveru iného (viď aj uznesenie NS SR, sp. zn. 2To/6/2012). Je nutné, aby sa dostatočne objasnila vec v takom rozsahu, aby bolo zrejméjedinému záveru a vylučovať možnosti záveru iného (viď aj uznesenie NS SR, sp. zn. 2To/6/2012). K dôvodom odvolania okresného prokurátora odvolací súd uvádza nasledovné:
24. januára 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6815010410.1
4To/62/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Bobor
stíhanie zastaviť. Taktiež poukazoval na uznesenie NS SR z 26.02.2013, sp.zn. 2To/6/2012 podľa ktorého náležité zistenie skutkového stavu podľa § 2 ods. 10 Tr.por.
26. júla 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6715010120.3
2To/113/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ján Bednár
tohto ustanovenia. V tejto súvislosti poukázala aj na uznesenie NS SR, sp.zn. 2To/6/2012. Preto je obhajoba toho názoru, že nebolo preukázané, že psy obžalovaného skutočne
17. decembra 2015
ECLI:SK:KSBB:2015:6315010169.1
3To/63/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
záveru a vylučovať možnosť záveru iného (viď aj uznesenie Najvyššieho súdu SR 2To/6/2012). K dôvodom odvolania okresného prokurátora krajský súd uvádza nasledovné:
1. júla 2015
ECLI:SK:KSBB:2015:6714010389.1
3To/73/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
jedinému záveru a vylučovať možnosť záveru iného (viď uznesenie NS SR sp. zn. 2To/6/2012). Na základe vyššie uvedeného je potrebné, aby sa v každej trestnej veci dostatočne
20. júna 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6417010544.1
3To/52/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
jedinému záveru a vylučovať možnosť záveru iného (viď uznesenie NS SR sp. zn. 2To/6/2012). Na základe vyššie uvedeného je potrebné, aby sa dostatočne objasnila vec
9. mája 2018
ECLI:SK:KSBB:2018:6916010111.3
3To/16/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
jedinému záveru a vylučovať možnosti záveru iného (viď aj uznesenie NS SR, sp.zn. 2To/6/2012). K dôvodom odvolania obžalovaného odvolací súd uvádza nasledovné : Jediným
8. marca 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6316010204.1
4To/74/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Bobor
obžalovaný na judikatúru NS SR, najmä uznesenie NS SR z 26. 2. 2013, sp. zn. 2To 6/2012 a NS SR z 25. 11. 2010, sp. zn. 5To 20/2010, podľa ktorých náležité zistenie
27. januára 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6711010529.1
2To/18/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ján Bednár
ľudských práv a základných slobôd, ako aj poukazu na uznesenie NS SR sp. zn. 2To/6/2012 zo dňa 26.02.2013 týkajúceho sa podmienok náležitého zistenia skutkového stavu
13. marca 2024
ECLI:SK:KSBB:2024:6721011627.2
4To/24/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
jedinému záveru a vylučovať možnosť záveru iného (viď aj uznesenie NS SR sp. zn. 2To/6/2012). Pri hodnotení dôkazov sa súd opiera nielen o tie dôkazy, ktoré boli produkované
15. marca 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6216010118.1
Command Palette
Search for a command to run