Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd Slovenskej republiky konajúc o návrhu navrhovateľa rozsudkom č. k. 1Sžz/12/2014-73 zo dňa 09.12.2014 tento zamietol a právo na náhradu trov konania navrhovateľovisúdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1Sžz/12/2014 a v jeho rozsudku č. k. 1Sžz/12/2014-73 zo dňa 09.12.2014 a v postupe UPZC pri rozhodovaní o04.07.2017 sťažnosti navrhovateľa vyhovel a rozsudok najvyššieho súdu č. k. 1Sžz/12/2014-73 zo dňa 09.12.2014 zrušil. Ústavný súd zároveň nerozhodol o vrátení veci

ÚS 557/2012-39 zo dňa 18.04.2013, na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 1Sžz 12/2014 zo dňa 09.12.2014, v ktorom bolo rozhodované o návrhu navrhovateľa o nezákonnom urýchlene, a preto v súlade s právnym názorom Najvyššieho súdu SR sp.zn. 1Sžz 12/2014 (zrejmá nesprávnosť v návrhu 1S6z) zo dňa 09.12.2014 sa domáha ochrany svojich

konania na ochranu pred nezákonným zásahom ÚPZC Sečovce, NS SR rozsudkom č. k. 1Sžz/12/2014-73 zo dňa 09.12.2014 zamietol návrh účastníka konania v zmysle § 250v ods

republiky zo dňa 08.10.2014, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom číslo 1Sžz/12/2014-73 zo dňa 09.12.2014 zamietol návrh účastníka konania v zmysle § 250v ods