Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia (porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 147/2011, 3 Cdo 579/2014 a 6 Cdo 143/2010). Navyše, podľa obsahu spisu (viď doručenku na č.l. 17 spisu)

skutočnostiam (porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 147/2011, 3 Cdo 579/2014, 6 Cdo 143/2010). Občiansky súdny poriadok uvedené hľadiská zohľadňuje nielen

sa k návrhu (porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 147/2011, 3 Cdo 579/2014, 6 Cdo 143/2010). 24.2. Účel sledovaný procesným inštitútom predbežného opatrenia

sa k návrhu (porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 147/2011, 3 Cdo 579/2014, 6 Cdo 143/2010). 17.2. Účel sledovaný procesným inštitútom predbežného opatrenia

skutočnostiam (porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 147/2011, sp. zn. 3 Cdo 579/2014, 6 Cdo 143/2010). Občiansky súdny poriadok uvedené hľadiská zohľadňuje nielen

skutočnostiam (porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 147/2011, 3 Cdo 579/2014, 6 Cdo 143/2010). Občiansky súdny poriadok uvedené hľadiská zohľadňuje nielen

Konštantná judikatúra dovolacieho súdu (napr. R 27/2014, 3 Cdo 54/2016, 3 Cdo 579/2014) vychádza z názoru, že proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktoré spĺňa znaky