Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3To/2/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 822/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn.
3 To 2/2016 a jeho uznesením z 5. mája 2016 a takto
rozhodol:
Sťažnosť o d m i e t a .Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 2/2016
a jeho uznesením z 5. mája 2016. Sťažnosť bola odovzdaná na poštovú prepravutrestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 To 2/2016 z 5. mája 2016 bolo odvolanie
sťažovateľa proti rozsudku špecializovaného súdu
4. novembra 2016
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.822.2016.1
2Nt/76/2025
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Mário Pohorelský
decembra 2015 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/2/2016 zo 4. mája 2016.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním z 23. novembra 2025minimálnym stupňom stráženia.
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 3To/2/2016 zo 4. mája 2016 zamietol odvolanie odsúdeného proti rozsudku Špecializovaného
10. decembra 2025
ECLI:SK:OSTT:2025:2125013169.1
46T/58/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Posluch
, sp. zn. BB-3T 17/2015 v spojení s uznesením NS SR zo dňa 4.5.2016 sp.zn. 3To 2/2016 , nakoľko pokladá trest uložený skorším rozsudkom za dostatočný.
Podľa § 288
16. novembra 2016
ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010247.4
II. ÚS 447/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
17/2015 zo 4. decembra
2015 v spojení s uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 To 2/2016 z 5. mája 2016 bol
sťažovateľ uznaný vinným v bode 13 rozsudku zo skutku kvalifikovanéhožiadosť nebola nikdy oficiálne zamietnutá a až pri nahliadaní do
spisu sp. zn. 3 To 2/2016 bolo obhajkyni asistentkou senátu oznámené, že do zberného spisu
nebude môcťodmietnuté dovolanie sťažovateľa proti
uzneseniu odvolacieho súdu sp. zn. 3 To 2/2016 zo 4. mája 2016.
Podľa konštatovania najvyššieho súdu naplnenie dovolacieho
19. septembra 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.447.2018.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 4. mája 2016,sp. zn. 3 To 2/2016, a rozhodol
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného OSlovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) uznesením zo 4. mája 2016, sp. zn. 3 To 2/2016 podľa § 319 Tr. por. zamietol.
Proti uzneseniu podal obvinený O. K., prostredníctvomNajvyššieho súdu Slovenskej republiky č. 291/2006 Z. z. vec vedenú pod sp. zn. 3 To 2/2016 pridelila 23. februára 2016 JUDr. Šimonovej ako sudkyni spravodajkyni. JUDr
28. mája 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:9515100093.1
II. ÚS 70/2017
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Orosz
tomuto uvádzam, že Uznesenie
Najvyššieho súdu SR zo dňa 5. 5. 2016 pod č. k.: 3 To 2/2016 sťažovateľovi bolo doručené
dňa 27. júla 2016 a teda bola v zmysle vyššie citovaného
2. februára 2017
ECLI:SK:USSR:2017:2.US.70.2017.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Šišková
trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdu Tpj 15/2018, rozhodnutia sp. zn. 2To 9/2014, 3To 2/2016, 2To 3/2016, 3To 3/2018 atď., rozhodnutia ústavného súdu napr. III. ÚS 665/2016)
12. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:9518100008.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Šišková
trestnoprávneho kolégia najvyššieho súdu Tpj 15/2018, rozhodnutia sp. zn. 2To 9/2014, 3To 2/2016, 2To 3/2016, 3To 3/2018 atď., rozhodnutia ústavného súdu napr. III. ÚS 665/2016)
8. októbra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:9518100008.5
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3