Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd 7 Cdo 334/2015 Slovenskej republiky 7 Cdo 84/2016 7 Cdo 85/2016 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobkyne M. P.,566/2001 Z.z.“) a zákona č. 747/2004 Z.z. o dohľade nad finančným trhom 2 7 Cdo 334/2015 7 Cdo 84/2016 7 Cdo 85/2016 a o zmene a doplnení niektorých zákonov nad činnosťoupoplatkoch povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie v sume 20 €. 3 7 Cdo 334/2015 7 Cdo 84/2016 7 Cdo 85/2016 Voči obom týmto uzneseniam súdu prvého stupňa

Najvyšší súd 7 Cdo 334/2015 Slovenskej republiky 7 Cdo 84/2016 7 Cdo 85/2016 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobkyne M. P.,566/2001 Z.z.“) a zákona č. 747/2004 Z.z. o dohľade nad finančným trhom 2 7 Cdo 334/2015 7 Cdo 84/2016 7 Cdo 85/2016 a o zmene a doplnení niektorých zákonov nad činnosťoupoplatkoch povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie v sume 20 €. 3 7 Cdo 334/2015 7 Cdo 84/2016 7 Cdo 85/2016 Voči obom týmto uzneseniam súdu prvého stupňa

základe podaného dovolania Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 7 Cdo 334/2015 z 25. mája 2016 rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 26. januára 2015 sp

vecne aj právne nesprávne. 5. Dovolací súd uznesením zo dňa 25.05.2016, č.k. 7Cdo/334/2015, 7Cdo/84/2016 a 7Cdo/85/2016 rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 26