Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Tdo/76/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
3T/107/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Rusnák
zo dňa 19.10.2015, rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Tdo 76/2015 zo dňa 13.9.2016 a uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8To 132/2016výchovnému programu.
Rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Tdo 76/2015 zo dňa 13.9.2016 súd rozhodol, že uznesením Krajského súdu v Košiciach spprvostupňovému súdu na podklade rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Tdo 76/2015 s tým, aby súd v rozsahu zrušenia veci najvyšším súdom opätovne prejednal
16. októbra 2018
ECLI:SK:OSSN:2018:7614010340.18
8To/132/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Michalanský
verejnom zasadnutí konanom dňa 13. septembra 2016 v Bratislave rozsudkom sp. zn. 2Tdo/76/2015 rozhodol, že uznesením Krajského súdu v Košiciach z 19. januára 2015 sp. znpodklade citovaného rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Tdo/76/2015 zo dňa 13. septembra 2016, ako súd viazaný vysloveným právnym názorom dovolacieho
5. decembra 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7614010340.5
4To/38/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
/Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. septembra 2016, sp. zn. 2 Tdo 76/2015 publikovaný pod R 46/2017/. Podľa ustálenej judikatúry Európskeho súdu pre
24. mája 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8716010518.1
1To/75/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Kurák
rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. septembra 2016, sp.zn. 2Tdo/76/2015 uverejnená pod č. 46 Zbierky stanovísk NS a rozhodnutí súdov SR 5/2017).
Podľa
20. novembra 2018
ECLI:SK:KSZA:2018:5813010202.3
3To/72/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
obvineného. (R 46/2017, rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2 Tdo 76/2015 zo dňa 13. septembra 2016)
Trest je jedným z prostriedkov na dosiahnutie účelu
3. mája 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2109010997.5
3To/88/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
obvineného. (R 46/2017, rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2 Tdo 76/2015 zo dňa 13. septembra 2016)
K argumentu obžalovaného, aby súd prihliadol na
16. januára 2018
ECLI:SK:KSTT:2018:2114012446.1
3To/111/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
obvineného. (R 46/2017, rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2 Tdo 76/2015 zo dňa 13. septembra 2016)
Zdôrazniť treba podstatnú okolnosť, že článok 6
30. mája 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2709010048.1
5To/24/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Rešatková
nie sú prieťahy zavinené obvineným“, čo plynie z rozhodnutia NS SR sp. zn. 2Tdo/76/2015 publikovaného v Zbierke stanovísk NS a rozhodnutí súdov SR pod č. R 46/2017
1. júla 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8410010320.3
5To/108/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Kristína Ferencziová
Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 13. septembra 2016, sp. zn. 2 Tdo 76/2015, upozornil, že z hľadiska vnútroštátneho práva prichádza do úvahy zníženie
8. februára 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:2115012034.6
II. ÚS 491/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
voči maloletému synovi. Poukazuje na rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 2Tdo/76/2015 z 13. septembra 2016, podľa ktorého značný časový odstup od spáchania deliktu
15. januára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.491.2024.1