Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 4. októbra 2016, sp. zn. 4 Tost 36/2016, je procesne nepouţiteľná, lebo nebol vypočutý v tejto veci ako obvinený

a nie zoslabovať a rozplývať (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 4Tost /36/2016)“. Podľa názoru sťažovateľa, po jeho vzatí do väzby došlo k zoslabeniu dôvodnosti

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 4. októbra 2016, sp. zn. 4Tost 36/2016, tvrdí, že na výsluchy svedkov M. a S. sa nemôže prihliadať, keďže po vzneseníuznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 4. októbra 2016, sp. zn. 4Tost 36/2016, vyslovil názor, že táto nie je procesne použiteľná, nakoľko tento nebol v

Poukázal aj na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4Tost/36/2016, zo 4. októbra 2016, podľa ktorého intenzita dôvodnosti podozrenia z pohľadu