Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Halenárska 18A, Trnava, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 6To/4/2016 z 22. februára 2017 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. kuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 6To/4/2016 z 22. februára 2017 (ďalej len „odvolacie uznesenie“) a uznesením Najvyššieho

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 To 4/2016 z 22. februára 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako neprípustnúuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 6 To 4/2016 z 22. februára 2017 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). 2. Zo sťažnosti a z jejrepubliky a to uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, č. sp. zn. 6 To/4/2016 zo dňa 22. februára 2017, porušené bolo 2/ základné práv[o] sťažovateľa na

základných slobôd uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 To 4/2016 z 22. februára 2017 a sp. zn. 1 TdoV 9/2017 z 3. októbra 2018 a takto rozhodol:uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 6 To 4/2016 z 22. februára 2017 a sp. zn. 1 TdoV 9/2017 z 3. októbra 2018. 2. Z obsahuna dobu 3 rokov. 3. Najvyšší súd ako súd druhého stupňa uznesením sp. zn. 6 To 4/2016 z 22. februára 2017 odvolanie sťažovateľa proti rozsudku špecializovaného trestného

slobody s maximálnym stupňom stráženia. Uznesením Najvyšší súd SR sp. zn. 6 To 4/2016 zamietol jeho odvolanie, a tým pádom nadobudol prvostupňový rozsudok právoplatnosť

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 22. februára 2017, sp. zn. 6 To 4/2016, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvinenej A. A.„najvyšší súd“ alebo „odvolací súd“) uznesením z 22. februára 2017, sp. zn. 6 To 4/2016 podľa § 319 Tr. por. zamietol. Proti uzneseniu najvyššieho súdu podala obvinenástotožnil s názormi prezentovanými v uzneseniach najvyššieho súdu sp. zn. 6 To 4/2016 a sp. zn. 1 TdoV 9/2017, keď navyše konštatoval, že „... rovnako ako najvyšší

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 22. februára 2017, sp. zn. 6 To 4/2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného R. Y. saSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) z 22. februára 2017, sp. zn. 6 To 4/2016, podľa § 319 Tr. por. ako nedôvodné zamietnuté. II. Dovolanie a vyjadrenie