Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastaví (porov. rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 60/2016). Načrtnuté dôvody prichádzajú do úvahy napríklad v konaniach o ochranu osobnostnýchžalobu späť (m. m. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 60/2016). 13. Sumarizujúc uvedené, so zreteľom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým

konanie zastaví (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 60/2016). 13. Keďže žalovaná v 4. rade uviedla, že so späťvzatím žaloby nesúhlasí

zastaví (porov. rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 60/2016). 10. Keďže žalovaná 1/ vo svojom podaní uviedla, že so späťvzatím žaloby

konanie zastaví (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Cdo 60/2016). 11. Keďže žalovaní 2/ a 3/ sa vyjadrili, že so späťvzatím žaloby nesúhlasia

dovolanie, o ktorom rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 4Cdo/60/2016 zo dňa 22.03.2017 tak, že dovolanie zamietol a priznal žalobkyni nárok na