Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného B. S. vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 4Tdo/18/2016, o oznámenej zaujatosti členom senátu JUDr. Štefanom Harabinom, takto rozhodol:obvineného B. S., vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 4Tdo/18/2016. O d ô v o d n e n i e Vo veci obvineného B. S. (odsúdeného za spáchanie obzvlášťc/ trestného zákona) vykonáva Najvyšší súd Slovenskej republiky pod sp. zn. 4Tdo/18/2016, konanie o dovolaní podanom menovaným proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 4 Tdo 18/2016-2627 z 3. apríla 2017 podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol. 5dovolaním, o ktorom rozhodoval najvyšší súd v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Tdo 18/2016. 16. Ústavný súd pri svojej rozhodovacej činnosti opakovane vyslovil právny

stráženia. 3. O sťažovateľovom dovolaní najvyšší súd rozhodol uznesením sp. zn. 4 Tdo 18/2016 z 3. apríla 2017 tak, že ho podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol6To/8/2014-2466 z 2. apríla 2014 a s. 16 až 18 uznesenia najvyššieho súdu č. k. 4Tdo/18/2016-2627 z 3. apríla 2017) a nezakladá pochybnosť o ústavnej udržateľnosti záverov