Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Cdo/26/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Zemková
dovolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý uznesením pod sp. zn. 6 Cdo 26/2017 zo dňa 31. októbra 2017 zrušil dovolaním napadnutý rozsudok Krajského súdunevykonanie dôkazov, ktoré mal nariadiť dovolací súd v rozhodnutí sp. značka 6Cdo 26/2017 z 31. októbra 2017, tak Najvyšší súd Slovenskej republiky poukazuje na obsahaké procesné pochybenie urobil Krajský súd v Žiline v rozsudku sp. značka 6Cdo 26/2017 z 31. októbra 2017, keďže zmenil rozsudok okresného súdu na inom skutkovom
30. januára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:5112220736.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
§ 21 ods. 1 zákona č. 221/2006 o výkone väzby, rozhodnutie NS SR sp. zn. 6 Cdo 26/2017, 5 Cdo 87/2017, rozhodnutie KS Trnava sp. zn. 24 CoP 28/2016, nález ÚS ČR
31. júla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1717207888.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Švecová
„najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) sp. zn. 6 Cdo 69/2017, 6 Cdo 155/2017, 6 Cdo 26/2017, 2 Obdo 66/2016, 5 Obdo 51/2017, 5 Obdo 55/2017 a 2 Obdo 63/2016. Odvolací
22. júla 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1115214804.1
1Sžk/45/2020
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
za to, že krajský súd sa odklonil od právneho názoru kasačného súdu sp. zn. 6Cdo 26/2017, a to tým, že hoc sťažovateľ namietal porušenie práva na spravodlivé súdneohľadom odklonu krajského súdu od názoru kasačného súdu v uznesení sp. zn. 6Cdo/26/2017 zo dňa 31.10.2017 (týkajúcom sa prítomnosti sťažovateľa počas výsluchov svedkov)
26. augusta 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:1018200878.1
6Co/40/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
možnosť strany namietať alebo zvrátiť nesprávny postup súdu (uznesenie NS SR 6Cdo/26/2017 zo dňa 31.10.2017). 16. Odvolací súd poukazuje na skutočnosť, že tunajší súd
23. marca 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8113235755.7
9CoCsp/5/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
justitiae (odmietnutie spravodlivosti) (uznesenie NS SR z 31. 10. 2017 spl. zn. 6Cdo 26/2017). Vychádzajúc z vyššieho rámca práva na spravodlivý súdny proces mal žalovaný
17. februára 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4420200638.2
9Co/147/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
možnosti strane namietať alebo zvrátiť nesprávny postup súdu (uznesenie NS SR 6Cdo 26/2017 z 31. 10. 2017). 6. Právnym posúdením je činnosť súdu, pri ktorej zo skutkových
9. januára 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4417215856.2
9Co/62/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
namietať alebo zvrátiť nesprávny postup súdu (uznesenie NS SR zo dňa 31. 10. 2017 6Cdo 26/2017). 10.2. Podľa stabilnej judikatúry Ústavného súdu SR riadne odôvodnenie súdneho
18. marca 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4115228567.1
9Co/203/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
možnosť strany namietať alebo zvrátiť nesprávny postup súdu (uznesenie NS SR 6Cdo 26/2017 zo dňa 31. 10. 2017). 10. Žalobca vo svojom odvolaní namietal, že súd prvej
1. augusta 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4105205492.15
5CoCsp/27/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Pribula
súdu ( uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.10.2017 sp. zn. 6Cdo/26/2017). 29. V tejto preskúmavanej veci súd prvej inštancie nepostupoval dôsledne
30. septembra 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:6120434970.1
Command Palette
Search for a command to run