Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

viacerých osobách, sa objavil v judikatúre najvyššieho súdu už v uznesení č. k. 3Tdo/36/2017 zo 14. novembra 2017. Predmetné rozhodnutie najvyššieho súdu je dostupné naprávneho systému EPI vyplýva, že rozhodnutie najvyššieho súdu vo veci sp. zn. 3Tdo/36/2017 bolo v tomto systéme uverejnené 10. decembra 2017, teda bolo dostupné približnesúd dodáva, že názor najvyššieho súdu vyslovený v rozhodnutí vo veci sp. zn. 3Tdo/36/2017 bol potom samotným najvyšším súdom potvrdený v R 18/2019 (dostupný v čase

Najvyšší súd SR v inom svojom neskoršom rozhodnutí, a to v uznesení sp. zn. 3Tdo/36/2017 zo dňa 14.11.2017, keď posudzoval dovolaciu námietku odsúdeného, ktorý výslovne

rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 14. novembra 2017, sp. zn. 3 Tdo 36/2017, v ktorom posudzoval námietku obvineného, ktorý výslovne namietal právnu kvalifikáciu

písm. j) Tr.zák. už výslovne uviedol aj Najvyšší súd SR v uznesení sp.zn. 3Tdo/36/2017 zo dňa 14.11.2017, keď posudzoval dovolaciu námietku obvineného, ktorý namietal

Najvyšší súd SR v inom svojom neskoršom rozhodnutí, a to v uznesení sp.zn. 3Tdo/36/2017 zo dňa 14.11.2017, keď posudzoval a vyhodnotil za nedôvodnú dovolaciu námietku

Najvyšší súd SR v inom svojom neskoršom rozhodnutí, a to v uznesení sp.zn. 3Tdo/36/2017 zo dňa 14.11.2017, keď posudzoval dovolaciu námietku odsúdeného, ktorý výslovne