Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 24. mája 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 174/2017 z 12. decembra 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a pre nesplnenieNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 174/2017 z 12. decembra 2017 (spolu ďalej len „napadnuté rozhodnutia“). 2. Z obsahupodal sťažovateľ dovolanie, o ktorom rozhodol najvyšší súd uznesením sp. zn. 3 Cdo 174/2017 z 12. decembra 2017. 3. Sťažovateľ namieta porušenie základného práva na

III.ÚS 666/2016, III.ÚS 610/2017, II.ÚS 847/2017, rozhodnutie NS SR sp.zn. 3Cdo 174/2017). 9. Odvolací súd sa ďalej zaoberal odvolacou argumentáciou žalovaného v rade

III.ÚS 666/2016, III.ÚS 610/2017, II.ÚS 847/2017, rozhodnutie NS SR sp. zn. 3Cdo 174/2017). 14. Odvolací súd sa ďalej zaoberal odvolacou argumentáciou žalobcov a žalovaného

neudržateľný (m. m. III.ÚS 666/2016, III.ÚS 610/2017, II.ÚS 847/2017, sp. zn. 3Cdo 174/2017). 2.2. K odvolacej námietke strán týkajúcej priznanej výšky náhrady nemajetkovej