Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

listinných dôkazov, a to rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sžk/19/2017 zo dňa 16.1.2018, rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 1S/9/2016-124, ktorýXXXX sú zákonné a zároveň stále platné. Má za to, že rozsudok NS SR sp. zn. 4Sžk/19/2017 zo dňa. 16.01.2018 potvrdil ich platnosť. NS SR sa v konaní zaoberal procesnoubyť preradený za čestného člena. Platný a vykonateľný rozsudok NS SR sp. zn. 4Sžk/19/2017 zo dňa 16.01.2018 ponechal v platnosti uznesenia žalovaného č. XX, XX, XX/XXXX

podľa Stanov povinného. Povinný taktiež poukazuje na rozsudok NS SR sp. zn. 4Sžk 19/2017 zo dňa 16.1.2018, ktorý si vykladá v tom zmysle, že uznesenia povinného čuspel, avšak oprávnený tento stav nerešpektuje. Ohľadom rozsudku NS SR sp. zn. 4Sžk 19/2017 zo dňa 16.1.2018 oprávnený namieta, že týmto rozsudkom správny súd skonštatovalpovinného na zastavenie exekúcie. Povinným predložený rozsudok NS SR sp. zn. 4Sžk/19/2017 konštatuje nedostatok právomoci správneho súdu rozhodnúť spor medzi oprávneným

listinných dôkazov, a to rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Sžk/19/2017 zo dňa 16.1.2018, rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 1S/9/2016-124, ktorý

sťažnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 16.1.2018, č.k. 4Sžk/19/2017, rozsudok Krajského súdu Prešov zo dňa 29.11.2016 v spojení s opravným uznesenímpri rozhodovaní tiež úplne ignoroval konštatovania NS SR v rozsudku sp.zn. 4Sžk/19/2017, z ktorého odôvodnenia v bodoch 4.6 a 6.5 je nepochybné, že všetci členoviažalovaný poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Sžk/19/2017 zo dňa 16.1.2018, tak treba vychádzať z toho, že Najvyšší súd Slovenskej republiky

ignoroval rozhodnutie a konštatovania Najvyššieho súdu SR v rozsudku sp. zn. 4Sžk 19/2017 zo dňa 16.01.2018. Prijaté uznesenia žalovaného v 1.rade číslo 06/2016,07/2016inštancie poprel závery vyplývajúce z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR so sp. zn. 4Sžk/19/2017 zo dňa 16.01.2018 odvolací súd uvádza, že Najvyšší súd SR rozsudok Krajského

sporového konania. Rovnako Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutí sp. zn. 4Sžk/19/2017 zo dňa 16.01.2018 konštatoval: „Vzhľadom na vyššie uvedené závery, konštatovania

sťažnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 16.1.2018, č.k. 4Sžk/19/2017, rozsudok Krajského súdu Prešov zo dňa 29.11.2016 v spojení s opravným uznesením