Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2016 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod sp. zn. 7Sžr/121/2016-356 zo dňa 28.02.2018 bola zamietnutá žaloba, ktorou sa žalovaný v procesnom

praxe kasačného súdu a do pozornosti dal rozsudok Najvyššieho súdu sp. zn. 7Sžr 121/2016 z 28. februára 2018. 12. Žalobca v stanovisku ku kasačnej sťažnosti poukázal

praxe kasačného súdu a do pozornosti dal rozsudok Najvyššieho súdu sp. zn. 7Sžr 121/2016 z 28. februára 2018. 12. Žalobca v stanovisku ku kasačnej sťažnosti poukázal

je povinná vykonať. (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 7Sžr/121/2016 z 28.02.2018). 38. Podľa zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností

správnom konaní a do pozornosti súdu dal rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžr/121/ 2016 zo dňa 28. 02. 2018 a sp. zn. 1Sžr/68/2011. Žalobca navrhoval vykonanie záznamu opätovne poukázal na rozhodnutie Najvyššie súdu SR v konaní pod sp. zn. 7Sžr/121/2016 zo dňa 28. 02. 2018, z ktorého vyplýva, že preskúmavacia právomoc katastrálneho

vykonanie zápisu záznamom (napr. Najvyšší súd SR v rozsudku sp. zn. 6Sžrk/6/2019, 7Sžr/121/2016, NSS SR v rozsudku sp. zn. 5SvK/16/2022). V rámci tohto skúmania okresný úrad