Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 121/2017 z 19. marca 2018 takto rozhodol: 1. Základné právo na súdnu ochranu podľarepubliky sp. zn. 3 Cdo 121/2017 z 19. marca 2018 p o r u š e n é b o l i . 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 121/2017 z 19. marca 2018Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 121/2017 z 19. marca 2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Zo sťažnosti a z príloh

krajského súdu podal sťažovateľ dovolanie, ktoré najvyšší súd uznesením č. k. 3 Cdo 121/2017 z 19. marca 2018 odmietol. Predmetné rozhodnutie najvyššieho súdu bolo natotožne so svojím predchádzajúcim právnym názorom vysloveným v uznesení sp. zn. 3 Cdo 121/2017, ktoré bolo zrušené nálezom ústavného súdu č. k. III. ÚS 277/2018 z 13. novembra

len „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) uznesením z 19. marca 2018 sp. zn. 3Cdo/121/2017 dovolanie podľa § 447 písm. c/ C. s. p. ako procesne neprípustné odmietolv znení neskorších ústavných zákonov) uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3Cdo/121/2017 z 19. marca 2018 porušené bolo; toto uznesenie zrušil a vec vrátil najvyššiemu19. Dovolací súd totožne so skorším záverom vyjadrenom v uznesení sp. zn. 3Cdo/121/2017 (ktorého sa zrušujúci nález ústavného súdu nedotkol) konštatuje, že dovolacie

poukázaním na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 2Cdo 238/2008, 4Cdo 171/2005 a 3Cdo 121/2017, stanovisko občianskoprávneho kolégia NS SR zo dňa 3. decembra 2015 k výkladu

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 3Cdo/41/2019 z 24.9.2020 alebo 3Cdo/121/2017 z 19.3.2018). Vo všetkých týchto veciach súdy (všetkých stupňov) konali nemajúc