Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Cdo/141/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 533/2019
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných
slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 141/2018
z 25. septembra 2018 a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a akoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“)
sp. zn. 3 Cdo 141/2018 z 25. septembra 2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie najvyššieho
súdu“).Slovenskej republiky, sp. zn. 3Cdo 141/2018 z 25.09.2018, porušené boli.
2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 3Cdo 141/2018
z 25.09.2018 sa ruší a
16. decembra 2019
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.533.2019.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
dovolaciu otázku, ktorú odvolací súd riešil nesprávne (m. m. 1 Cdo 162/2018, 3 Cdo 141/2018, 4 Cdo 37/2017, 5 Cdo 190/2018, 8 Cdo 14/2018), a zároveň uviesť, ktorý z
28. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:6419201365.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
dovolaciu otázku, ktorú odvolací súd riešil nesprávne (m. m. 1 Cdo 162/2018, 3 Cdo 141/2018, 4 Cdo 37/2017, 5 Cdo 190/2018, 8 Cdo 14/2018) a zároveň uviesť, ktorý z
29. apríla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8717205125.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
dovolaciu otázku, ktorú odvolací súd riešil nesprávne (m. m. 1 Cdo 162/2018, 3 Cdo 141/2018, 4 Cdo 37/2017, 5 Cdo 190/2018, 8 Cdo 14/2018), a zároveň uviesť, ktorý z
27. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4303899837.7
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
dovolaciu otázku, ktorú odvolací súd riešil nesprávne (m. m. 1 Cdo 162/2018, 3 Cdo 141/2018, 4 Cdo 37/2017, 5 Cdo 190/2018, 8 Cdo 14/2018), a zároveň uviesť, ktorý z
24. októbra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1116216472.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
dovolaciu otázku, ktorú odvolací súd riešil nesprávne (m. m. 1 Cdo 162/2018, 3 Cdo 141/2018, 4 Cdo 37/2017, 5 Cdo 190/2018, 8 Cdo 14/2018), a zároveň uviesť, ktorý z
29. septembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7112217602.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
na mysli). Ak by postupoval inak, rozhodol by bez relevantného podkladu (3 Cdo 141/2018).
14. V prípade absencie vymedzenia právnej otázky relevantnej podľa ustanovenia
29. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5112204884.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
dovolaciu otázku, ktorú odvolací súd riešil nesprávne (m. m. 1 Cdo 162/2018, 3 Cdo 141/2018, 4 Cdo 37/2017, 5 Cdo 190/2018, 8 Cdo 14/2018) a zároveň uviesť, ktorý z
29. apríla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:4117203710.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
dovolaciu otázku, ktorú odvolací súd riešil nesprávne (m. m. 1Cdo/162/2018, 3Cdo/141/2018, 4Cdo/37/2017, 5Cdo/190/2018, 8Cdo/14/2018) a zároveň uviesť, ktorý z predpokladov
27. mája 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4614206823.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
na mysli). Ak by postupoval inak, rozhodol by bez relevantného podkladu (3Cdo/141/2018).
11. V prípade absencie vymedzenia právnej otázky relevantnej podľa ustanovenia
24. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:2117201157.1