Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. septembra 2018, sp. zn. 5To/7/2018 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhomája 2007, sp. zn. 3To/23/07, rozhodol uznesením z 27. septembra 2018, sp. zn. 5To/7/2018 tak, že odvolanie obvineného podľa § 256 Trestného poriadku účinného do 31Obvinený následne proti uzneseniu najvyššieho súdu z 27. septembra 2018, sp. zn. 5To/7/2018 podal dovolanie z dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm. c), písm. g), písm. h),

sa zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To 7/2018 zo dňa 19.04.2018, právoplatný 19.04.2018, ako i všetky ďalšie rozhodnutia

A. Ď. podanom proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5To/7/2018 z 27. septembra 2018 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuproti vyššie označenému rozsudku krajského súdu rozhodol uznesením sp. zn. 5To/7/2018 z 27. septembra 2018 tak, že podľa § 256 Trestného poriadku v znení platnompričom zruší napadnuté uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5To/7/2018 z 27. septembra 2018 a súčasne aj rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp.

druhu na dobu 6 rokov. 3. Najvyšší súd odvolanie sťažovateľa uznesením č. k. 5To/7/2018 z 27. septembra 2018 zamietol podľa § 256 Trestného poriadku účinného do 1

podané odvolanie sťažovateľa bolo zamietnuté uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 5To 7/2018 z 27. septembra 2018 (ďalej len „odvolacie rozhodnutie“). Sťažovateľ napadol

primeranú lehotu považovať (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5To/7/2018 zo dňa 27.09.2018). K písm. b): Osobnými pomermi páchateľa sa rozumejú okolnosti

16T/1/2017, v spojení s rozsudkom najvyššieho súdu z 27. septembra 2018, sp. zn. 5 To 7/2018, uznal vinným za trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. sčasti