Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 33/2018 z 24. októbra 2018 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tdo 33/2018 z 24. októbra 2018. V podstatnej časti sťažnosti uviedol, že ho 27. októbravykonané zákonným spôsobom. Najvyšší súd dovolanie zamietol uznesením sp. zn. 3 Tdo 33/2018 z 24. októbra 2018. Sťažovateľ uviedol: „Pokiaľ ide o dovolací dôvod v zmysle

ustálenú judikatúru - konkrétne na rozhodnutia NS SR sp. zn.: 6Tdo 82/20178 a 3Tdo/33/2018 je vecne správny a odôvodňuje legitimitu procesu získania informácií od informátora

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 24. októbra 2018, sp. zn. 3Tdo/33/2018, a uviedol, že súd z vlastnej iniciatívy zabezpečil pribratie znalca, čím

smere súd poukazuje aj na ustálenú judikatúru NS SR v sp. zn. 4Tdo/78/2016, 3Tdo/33/2018, ako aj rozhodnutie ÚS SR IIÚS/16/2019-13. Zákon v zmysle zásady voľného hodnotenia

Poukazujem aj na ustálenú judikatúru - vid. uznesenie NS SR, sp. zn. 4Tdo/79/2016, 3Tdo/33/2018, na ktoré nadväzuje aj rozhodnutie Ústavného súdu SR II. ÚS 16/2109-13. Sudca