Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Cdo/95/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
10Co/175/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Róbert Urban
súd v Trnave sp. zn. 25Co/258/2016 (súvisiaca sp. zn. Najvyššieho súdu SR 5 Cdo 95/2017) priznal pozostalej manželke 15.000 eur za smrť manžela v dôchodkovom veku
30. apríla 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5115202177.2
32C/69/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Lampartová
232/2010 zo dňa 29.6.2011, sp. zn. 6Cdo/143/2017 zo dňa 27.2.2018, sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018, ako aj na rozsudky Súdneho dvora EÚ z 24. októbra 2013rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/143/2017 zo dňa 27.2.2018 a sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018 a kľúčové rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6 MCdopoukazovali žalobcovia (viď napríklad rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018, sp. zn. 6Cdo/143/2017 zo dňa 27.2.2018, ale aj mnoho ďalších
26. novembra 2021
ECLI:SK:OSPO:2021:8119219568.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
301/2012 poukázali na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 6 MCdo 1/2016, 5 Cdo 95/2017, ktorými bol prekonaný právny názor na riešenie otázky pasívnej vecnej legitimácie
30. marca 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8116211231.1
17Co/105/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dušan Ďurian
prípadu (napr. 8Cdo/177/2018, 2Cdo/234/2018, 3Cdo/174/2019, 3Cdo/230/2017, 5Cdo/95/2017, 7Cdo/228/2018); pri zohľadnení charakteru vzťahu žalobcu 2/ a zosnulého pretozn. 6Cdo/219/2017 zo dňa 27.09.2018, 8Cdo/6/2018 zo dňa 27.09.2018, sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa
29.10.2018, sp. zn. 6Cdo/212/2017 zo dňa 31.10.2018, sp. zn. 6Cdo/80/2018prípadu (napr. 8Cdo/177/2018, 2Cdo/234/2018, 3Cdo/174/2019, 3Cdo/230/2017, 5Cdo/95/2017, 7Cdo/228/2018); pri zohľadnení charakteru vzťahu žalobcu 2/ a zosnulého preto
26. februára 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6118260195.1
20C/4/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marek Bujňák
poisťovní sp. zn. 6Cdo/143/2017 zo dňa 27.2.2018, ako aj v rozhodnutí sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018. Náhrada nemajetkovej ujmy nie je náhradou za život, slúžizaplatiť žalobcovi sumu 16.500,- eur. Rozhodnutím Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018 dovolací súd zamietol dovolanie poisťovne, potvrdil jej
2. augusta 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8119201950.3
4Co/95/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
judikatúru súdov SR (viď napríklad rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018, sp. zn. 6Cdo/143/2017 zo dňa 27.2.2018, sp. zn. 2Cdo/41/2018
30. júna 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1114235777.3
9Csp/64/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Hadrbulcová
judikatúrou súdov SR (viď napríklad rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018, sp. zn. 6Cdo/143/2017 zo dňa 27.2.2018, ale aj mnoho ďalších
8. februára 2022
ECLI:SK:OSBA1:2022:8717208056.9
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Miroslav Šepták
(sp. zn. 8Cdo/6/2018, sp. zn.7Cdo/141/2018, sp. zn. 8Cdo/82/2016, sp. zn. 5Cdo/95/2017, sp. zn. 3Cdo/230/2017, sp. zn. 4Cdo/24/2018, sp. zn. 5Cdo/178/2018, sp. zn
31. júla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4105208318.1
2Co/12/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Michaela Králová
ujmy 1 x po 70.000,- eur a 2 x po 100.000,- eur, rozhodnutie vo veci sp. zn. 5Cdo/95/2017 zo dňa 29.10.2018, ktorým NS SR odmietol dovolanie, v ktorej veci pri smrti
12. januára 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1712221492.2
25Co/72/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Malíková
napr. v rozhodnutia 8Cdo 6/2018, 1Cdo 117/2018, 7Cdo 154/2018, 8Cdo 177/2018, 5Cdo 95/2017. Žalovaný v druhom rade po zistení, že jeho dovolanie v druhovo rovnakej veci
27. novembra 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4415215165.3