Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Cdo/212/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Machyniak
to sp. zn. 6 Cdo 143/2017, sp. zn. 6 Cdo 219/2017, sp. zn. 6 Cdo 206/2017, 6 Cdo 212/2017 a sp. zn. 8 Cdo 6/2018. Z uvedeného je zrejmé, že právny názor v otázke pasívnej
28. februára 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1214205811.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Rudolf Čirč
to sp. zn. 6 Cdo 143/2017, sp. zn. 6 Cdo 219/2017, sp. zn. 6 Cdo 206/2017, 6 Cdo 212/2017 a sp. zn. 8 Cdo 6/2018. Z uvedeného je zrejmé, že právny názor v otázke pasívnej
17. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:3815200673.1
9Co/142/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
to sp. zn. 6 Cdo 143/2017, sp. zn. 6 Cdo 219/2017, sp. zn. 6 Cdo 206/2017, 6 Cdo 212/2017 a sp. zn. 8 Cdo 6/2018. Z uvedeného je zrejmé, že právny názor v otázke pasívnej
16. mája 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4116218130.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Machyniak
to sp. zn. 6 Cdo 143/2017, sp. zn. 6 Cdo 219/2017, sp. zn. 6 Cdo 206/2017, 6 Cdo 212/2017 a sp. zn. 8 Cdo 6/2018. Z uvedeného je zrejmé, že právny názor v otázke pasívnej
28. marca 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:2215220694.1
10Co/260/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Amália Paulerová
napríklad sp. zn. 6 Cdo 143/2017, sp. zn. 6 Cdo 219/2017, sp. zn. 6 Cdo 206/2017, 6 Cdo 212/2017. Znamená to, že v otázke vecnej pasívnej legitimácie poisťovne v spore o
23. mája 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5717207635.1
9Co/69/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
to sp. zn. 6 Cdo 143/2017, sp. zn. 6 Cdo 219/2017, sp. zn. 6 Cdo 206/2017, 6 Cdo 212/2017 a sp. zn. 8 Cdo 6/2018. Z uvedeného je zrejmé, že právny názor v otázke pasívnej
31. marca 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4418200718.2
27Co/29/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Martina Trnavská
6Cdo/143/2017, sp. zn. 6Cdo/219/2017, sp. zn. 6Cdo/206/2017, príp. sp. zn. 6Cdo/212/2017. Tieto rozhodnutia poukázali rovnako ako zverejnené rozhodnutie sp. zn. 6MCdo/1/2016
29. decembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3518201564.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
súdu sp. zn. 6Cdo/143/2017, sp. zn. 6Cdo/219/2017, sp. zn. 6Cdo/206/2017, 6Cdo/212/2017 a sp. zn. 8Cdo/6/2018., z čoho vyplýva, že právny názor v otázke pasívnej
31. januára 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:2514200133.1
22Co/11/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
6Cdo/143/2017, sp. zn. 6Cdo/219/2017, sp.zn. 6Cdo/206/2017, príp. sp. zn. 6Cdo/212/2017, ktoré rozhodnutia poukázali rovnako, ako zverejnené rozhodnutie sp. zn. 6MCdo/1/2016
17. marca 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8219201293.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
6Cdo/143/2017, sp. zn. 6Cdo/219/2017, sp. zn. 6Cdo/206/2017, príp. sp. zn. 6Cdo/212/2017. Tieto rozhodnutia poukázali rovnako ako zverejnené rozhodnutie sp. zn. 6MCdo/1/2016
12. augusta 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:5717207635.1