Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) rozsudkom sp. zn. 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 z 28. marca 2019 (ďalej aj „rozsudok najvyššieho súdu“) dovolanie Tu poukazuje sťažovateľ na skutočnosť, že až z rozsudku najvyššieho súdu 3Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 oba zo dňa 28.3.2019 vyplynulo, že doručovanie zrušujúcehoústavných práv pred ústavným súdom práve rozsudkom najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 z 28. marca 2019, ktorý materiálne preskúmal napadnutý rozsudok

odkázal na neskôr vydané rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 z 28.03.2019 (zverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdukeď rozhodol v súlade s rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 z 28.03.2019, ktoré posudzuje prejednávané otázky v odlišnýchrozhodnutí súdov Slovenskej republiky. Navyše, rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/78/2018 z 28. marca 2019, o ktorý sa opiera i vo svojom rozsudku súd prvej inštancie

18 konštatoval: «Najvyšší súd upriamuje pozornosť na svoj rozsudok sp. zn. 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 zo 28. marca 2019 publikovaný ako zjednocujúce stanovisko občianskoprávneho

rozsudku citovaného rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo/78/2018 zo dňa 28. 3. 2019 a teda nepostupoval v súlade s povinnosťami vyplývajúcimižalovanej, ktoré podľa nej podporuje rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/78/2018, keďže ide o nezákonné rozhodnutie v zmysle zákona č. 514/2003 Z.z. v prípadezamestnancom v ich vzájomnom právnom vzťahu (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/78/2018). 30. Policajný zbor je typickým orgánom verejnej moci. Policajný zbor je

veciach rozhodnuté, a to v prvom rade na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo/78/2018, 3 Cdo/79/2018 z 28. marca 2019, ktorého závery citoval, avšak tiež rozsudoksúdnej praxe zhrnuté najmä v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 z 28.03.2019 (uverejneného v Zbierke stanovísk Najvyššiehootázke došlo až uverejnením rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 z 28.03.2019 v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí

decembra 2018. Súčasne sa vysporiadal i s rozsudkom najvyššieho súdu č. k. 3 Cdo 78/2018 z 28. marca 2019, z ktorého okresný súd pri opätovnom posudzovaní veci vychádzalnázoru nie je na danú vec aplikovateľné rozhodnutie najvyššieho súdu č. k. 3 Cdo 78/2018 z 28. marca 2019, nakoľko vychádza z iných skutkových okolností. V danej situácii

zákona č. 73/1998 Z.z. (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 78/2018, zo dňa 28.3.2019). 17. Nakoľko teda v prípade vydania disciplinárneho rozkazu

svoje zamestnanie. Žalovaný poukázal na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/78/2018 z 28.03.2019, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/128/2010 z 2904.12.2018 poukázal na neskôr vydaný rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/78/2018 z 28.03.2019, ktorého závery sú značne odlišné od právnych názorov vyjadrenýchpoukazuje na neskôr vydané rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 3 Cdo 78/2018, 3 Cdo 79/2018 z 28.03.2019 (zverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu

obdobnú problematiku riešil aj v rozhodnutiach zo dňa 28.03.2019, sp. zn. 3 Cdo 78/2018 a 3 Cdo 79/2018, uverejnených v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutížalovaný upriamil pozornosť dovolacieho súdu na neskôr vydaný rozsudok NS SR 3 Cdo 78/2018, ktorý bol zverejnený v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdovvýkone verejnej moci. Žalovaný zároveň citoval z rozhodnutia najvyššieho súdu 3 Cdo 78/2018. Taktiež poukázal na rozhodnutie Ústavného súdu ČSFR sp. zn. I. ÚS 191/92

závery vyslovené Najvyšším súdom SR v rozsudku zo dňa 28.03.2019, sp. zn. 3Cdo/78/2018 vo veci, v ktorej bol jedným z účastníkov konania policajt, a v ktorej dovolacíopierajúcim sa o právne závery vyslovené v rozsudku NS SR zo dňa 28.03.2019, sp. zn. 3Cdo/78/2018, z ktorých odvolací súd a následne v opätovnom rozhodnutí aj súd prvej inštanciezávery vyslovené Najvyšším súdom SR v rozsudku zo dňa 28.03.2019, sp. zn. 3Cdo/78/2018 a dopadajúce na príslušníkov Policajného zboru, nakoľko aj títo rovnako ako