Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

novembra 2015 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4 Tdo 61/2018 z 24. apríla 2019 a práva na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehoteNajvyšším súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 2 Tdo 53/2015 a sp. zn. 4 Tdo 61/2018 a takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2. Žiadosti o ustanovenieNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 4 Tdo 61/2018 z 24. apríla 2019 (ďalej aj „napadnuté uznesenie najvyššieho súdu“), ako aj

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24.04.2019, sp. zn. 4 Tdo/61/2018). Prokurátor oľutovanie trestnej činnosti obžalovaným považoval len za účelovú

poukázala i na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR z 24. apríla 2019, sp. zn. 4Tdo/61/2018. Túto judikatúru je možné aplikovať podľa nej aj na prípad obžalovaného. 5

spáchaní trestného činu zistený. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Tdo/61/2018 zo dňa 24. apríla 2019). Obžalovaný od začiatku trestného konania nejavil