Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Cdo/18/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
uplatnenom nároku skončilo bez vecného prejednania žaloby (5 Cdo 172/2018, 5 Cdo 18/2019). 10.3. Dovolací súd konštatuje, že dovolanie žalovanej nesmeruje proti rozhodnutiu
18. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5316208195.1
I. ÚS 370/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
54/2018-702 z 28. júna 2018 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Cdo 18/2019 z 25. apríla 2019 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô va jeho uznesením z 28. júna 2018, ako aj uznesením najvyššieho súdu č. k. 5 Cdo 18/2019 z 25. apríla 2019, ako aj práva podľa čl. 13 dohovoru napadnutým uznesením
21. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.370.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Svetlovská
príslušenstvom - skončilo bez vecného prejednania žaloby (5 Cdo 172/2018, 5 Cdo 18/2019).
13. Dovolací súd konštatuje, že dovolanie žalovanej nesmeruje proti rozhodnutiu
21. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5709211183.2
I. ÚS 289/2019
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
z 28. júna 2018
a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 18/2019 z 25. apríla 2019
a práva podľa čl. 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv az 28. júna 2018 a uznesením
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 18/2019 z 25. apríla 2019, a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O dNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len
„najvyšší súd“) sp. zn. 5 Cdo 18/2019 z 25. apríla 2019 (ďalej len „napadnuté uznesenie
najvyššieho súdu“) a práva
1. júla 2019
ECLI:SK:USSR:2019:1.US.289.2019.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
uplatnenom nároku skončilo bez vecného prejednania žaloby (5 Cdo 172/2018, 5 Cdo 18/2019).
17.3. Dovolací súd konštatuje, že dovolanie žalobkyne v tejto časti nesmeruje
28. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7116228981.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
uplatnenom nároku skončilo bez vecného prejednania žaloby (5Cdo/172/2018, 5Cdo/18/2019). 10.3. Dovolací súd konštatuje, že dovolanie žalovanej nesmeruje proti rozhodnutiu
31. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1114218325.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Nevedelová
uplatnenom nároku skončilo bez vecného prejednania žaloby (5Cdo/172/2018, 5Cdo/18/2019).
17. Dovolanie žalobcov nesmeruje proti rozhodnutiu vo veci samej, ani proti
28. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1120200116.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
uplatnenom nároku skončilo bez vecného prejednania žaloby (5Cdo/172/2018, 5Cdo/18/2019).
14. Napadnuté uznesenie má vo všeobecnosti charakter procesného rozhodnutia
20. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:6120224304.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
uplatnenom nároku skončilo bez vecného prejednania žaloby (5Cdo/172/2018, 5Cdo/18/2019), čo v okolnostiach posudzovanej veci splnené nebolo. 13.3. Dovolací súd konštatuje
31. januára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1516204208.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
uplatnenom nároku skončilo bez vecného prejednania žaloby (5Cdo/172/2018, 5Cdo/18/2019). 14.2. Dovolací súd konštatuje, že dovolanie žalobcu v tejto časti nesmeruje
29. apríla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1615209378.1