Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

do elektronickej schránky súkromnej osoby. Dovolací súd uznesením sp.zn. 3Obdo/35/2019 zo dňa 12.6.2019 zrušil uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa 17.1.2019„CSP“) viazaný právnym názorom vysloveným dovolacím súdom v uznesení sp.zn. 3Obdo/35/2019 zo dňa 12.6.2019 prejednal podané odvolanie v zmysle zásad daných aplikáciou

7Cdo/101/2018, 8Cdo/7/2018, 1Obdo/97/2018, 2Obdo/34/2018, 3Obdo/73/2016 a 3Obdo/35/2019). 4.1. V rozhodovanej veci sa o taký prípad jednalo, keď odvolací súd odmietol

autorít (napr. Uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 12.06.2019 vydané v konaní 3Obdo/35/2019). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods.

2018 pri komunikácii so súdom povinný zriadiť. b) uznesenie NS SR sp. zn. 3Obdo/35/2019 (...Podľa § 82l ods. 3 zákona o súdoch orgán verejnej moci, advokát, súdny

poukázala aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 12. júna 2019 sp. zn. 3Obdo/35/2019, publikované pod R 36/2019: „Za účinné doručenie rozhodnutia súdu advokátoviprístupom. Taktiež opätovný poukaz žalovaného na uznesenie NS SR, sp. zn.: 3Obdo/35/2019 zo dňa 12. júna 2019 spolu s jeho výlučne vlastnou úvahou, že skutkové okolnosti

09.2010 sp. zn. 5 Cdo 179/2010 a uznesenie NS SR zo dňa 12.06.2019 sp. zn. 3Obdo/35/2019, publikované pod R 36/2019. Z posledného uvedeného rozhodnutia NS SR vyplýva

zn. 1Obdo/97/2018, sp. zn. 2Obdo/34/2018, sp. zn. 3Obdo/73/2016 a sp. zn. 3Obdo/35/2019). 10. V rozhodovanej veci sa o taký prípad jednalo, keď odvolací súd odmietol

neboli splnené zákonné predpoklady (viď sp. zn. 1Obdo/97/2018, 2Obdo/34/2018, 3Obdo/35/2019). Týmto nesprávnym procesným postupom odvolacieho súdu, ktorý vyústil do odmietnutia

Poukazuje ďalej na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 259/2020 a 3 Obdo 35/2019, ktoré majú byť per analogiam vo veci aplikované a z ktorých vyplýva povinnosť